评论:

  • 沛晨 1小时前 :

    20210524

  • 诸忆秋 8小时前 :

    又一部情怀向电影,延续了系列前作的悬疑风格,吐槽、惊悚、意外依然不变,已尽其所能的贴近当今互联网时代年轻人的脉搏,可惜砍杀电影的黄金年代早已过去,青春惊悚片也已然式微,大多数人眼里或许更接近烂片,但真正的恐怖片爱好者只看到《惊声尖叫》就知道它终于还是回来了。

  • 祁晓宁 7小时前 :

    我崴个脚都有拐两天,他们甭管中枪的中刀的比我体育考试跑得还快。

  • 澹台尔蝶 3小时前 :

    Mikey Madison的脸就已经剧透了,有她在,除了死的惨就是死的惨。

  • 格云 7小时前 :

    又一次十年一更!从第一部到现在简直满满情怀了~

  • 燕碧蓉 7小时前 :

    不是冲着铁三角,我一分都不想给

  • 禄景逸 4小时前 :

    8分,不知道怎么说,我就是喜欢这个系列,爱不释手。。。没想到从高中到现在第五部,做了剪辑了,还这么爱这个系列。。。一定是真爱了

  • 植和雅 8小时前 :

    第三幕屋内对决还是蛮好的,但整体有些失望。主要是影片基本成为了对恐怖片和前作的解构,而且充满了对老梗的吐槽。但这样看起来其实挺没劲的,总给我一种导演耍小聪的感觉:你看吧,我们也知道这样拍很老梗,更知道你们觉得很老梗,但我们自嘲了,再用你也说不了我……唯一有趣的地方是每次开门镜头都推紧,但后面并没有凶手站着……

  • 蒙立果 9小时前 :

    这么多年了,主演们都老了,怎么比利还是这么帅!

  • 禹悠雅 5小时前 :

    到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

  • 海蔓 6小时前 :

    For Wes,安珀的死法跟人设居然跟好莱坞往事对上了,玩得很嗨,能在《它在身后》、《遗传厄运》、《女巫》等新式恐怖的包围中重现老派slasher movie,比两部月光光心慌慌的重启要好得多。这两年这么多的老片延续,到底是B级片情结重,还是好莱坞想象力真的枯竭了呢?(8.4/10)

  • 澄力强 2小时前 :

    而且,因为没看过第一部什么的,有些梗我真的get不到!!是我的不对!!

  • 楠静 0小时前 :

    一开始就猜对了50%,另一半倒是惊喜。同类型的看惯了后jump scare已免疫,有点无聊。被烂片续作搞魔怔了的影迷,第六部已在路上……透过影片台词里也暴露了一个问题,对比其他几个惊悚恐怖ip,这个系列缺少了一个统一的反派,虽然嘛我觉得还是各有利弊吧。

  • 栋寅 1小时前 :

    导演很努力的想证明自己是个超级影迷,只是可惜了这部四不像的片子

  • 鸿栀 5小时前 :

    毫无逻辑的各种杀人桥段,无意义的消费前作老演员,卖弄情怀之外这电影有什么存在的意义。

  • 绳嘉熙 1小时前 :

    女主几乎等于花瓶,完全不如系列前作女主希德尼,相比之下几位女配出彩多了。

  • 班音韵 9小时前 :

    真的不喜欢现在这种啃老IP的烂电影。全程没有觉得紧张过,只有各种血腥杀戮是够格的,但是除了砍,捅,摔,让人各种疼痛的视觉,其他就没有了,连人物塑造都抛弃了。反正不跟着逻辑来。就是演到哪里是哪里,导演说翻脸就翻脸。

  • 静璇 8小时前 :

    拍得也太长了,凶手稀里糊涂就成了凶手

  • 陈梓莹 5小时前 :

    没看过1234 凶手太好猜了 妹妹好漂亮 惊现Monica就很开心

  • 辉芦雪 1小时前 :

    真劣质,“惊声尖叫”竟然认认真真的模仿“惊声尖笑”真是够了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved