看完的第二天,脑子里就突然冒出了最后结局的“我不同意”,点开豆瓣,3分改4分
整部影片都好成熟,主体性突出,对角色的塑造很立体很有带入感,女主的言行和思想让我产生很强共鸣。剧情上也不无聊不突兀,对观影者的自我探索很有帮助。
道义和手段,割裂还是统一,政治阴谋很精彩,演技加分,头脑聪明的人看起来好有魅力。
按东大妈这么多年的尿性,这次剧场版真的是很好的把故事说清楚,在情怀上没有刻意致敬。(托马老师别划水了哈哈哈)唯一吐槽的是为什么revice的巨大化这么丑!(虽然习惯了吧...)其实saber组是全员划水的,哈哈哈。
你有一种大胆与羞涩的美妙融合,深深吸引着我
这类题材尤为演员试金石。双男主选角精准,演技之外,脸相气韵均符深陷纸牌屋该有的人性刻度。 后半部以及结尾,没想到是那样。让人看罢无限怅惘、不时反刍、无比感喟、深存心田的一部,爱这两个角色,还爱两个好演员。
韩国的历史片大概相当于我们的战争片,都属于主旋律类型。只不过不同于我们的只弘扬党和解放军的牺牲奉献,韩国往往会自爆其丑。在这部电影中提到的选举黑幕和愚弄选民,包括对政客丑陋真面目的刻画,国民算什么是让他们干嘛就干嘛的存在,诸如此类的内容在我们的电影里是根本不可能会被允许出现的。不仅仅因为两国政体不同,原因出在更多方面。故事本身不新鲜,但是一众演技派的表演还是让电影可圈可点。很多镜头的布局和打光非常有质感。
剧情简单 打架也不够爽。神代兄妹打的太憋屈了,预告里很期待的樱莲合作也没整出来什么好活,俩人跟不认识一样。
50周年的主题:时间
影子和光对于目的和手段的讨论问题值得玩味。影子只是单纯的喜欢玩弄权谋的过程,缺乏坚定的政治立场,容易越过边界是否过大看重影子的操盘能力,或许夹杂着导演一些理想主义的幻想,如果金早十七年当选总统,韩国民主化进程是否会加快呢。我国民主化似乎遥遥无期啊
中间外场酒会的戏,艾米丽笑得好迷人!
没想到门田侠一变身就吃瘪,什么时候剧版返场呢,礼拜四的乏力剧情需要一个“英雄”。
看的大部分时间里我都是周迅脸:好多人啊 真的 人太多了 导致骑士这边几乎全是背景板 礼拜四这边我有记忆点的只有狩崎和一辉…saber那边有记忆点的是伦太郎和芽依(这俩的线还对剧情推动没有任何帮助)剧情方面本作的主题是家族 剧情嵌套的故事也是比较常规的父子穿越 父子俩之间的交互 包括后边一辉被打倒在地以为自己要死了脑中闪回的走马灯 都可以感受到一定的家庭的号召 我并不是特别触动 但是可以理解他们的心情 整个电影最戳我的是最后面promise响起来之后 作为观众的我的情绪突然变得很激动…现在想想大概率是歌太棒了的原因…【另外 本作与tv初期是同期拍摄的 对比现在 尼桑的演技真的进步了 这一部里一辉整个人都很紧绷 不如托马他们松弛 而现在tv里尼桑也可以做到放缩自如了 真好
剧情简单 打架也不够爽。神代兄妹打的太憋屈了,预告里很期待的樱莲合作也没整出来什么好活,俩人跟不认识一样。
片尾曲一出,燃哭了!真想在电影院看一次,可是基本上是不可能的事吧,即使有,可能也只有羡慕上海深圳的朋友了。
是政治戏也是职业剧,真实事件注入灵魂,可惜对戏骨们的编排还是脸谱了些,薛景求的角色本可以更立体,李善均的角色本可以更矛盾的。
比上一部号称50周年纪念的电影好看一点,起码没犯困
是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。(鲜有废客)
贫富差距是实在看得到的,就老百姓周围看的到的,退休金都上万(哪怕是最基层和技术含量最小的),企业退休的几千(一般企业两三千,我企业里退的比较高的,六千),九亿退休金为0,好的几十块,就可以看得到光退休金一项,就有几十倍差距
没有感情全是致敬 就剧场版的剧情来说已经不错了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved