男朋友很听你的话说明什么 高清

评论:

• 班凯乐 7小时前 :

  算不错的了，可以打发下时间，斯科特阿金斯再也没有终极斗士这么好的电影

• 雪鑫 3小时前 :

  作为一镜式的拍摄方式，还是比较新颖，而且完成度也比较高，节奏感也不错，只是阿金斯的动作还有很多没有发挥出来。

• 营南蕾 4小时前 :

  本片的长镜头除了在人脸之间移动得让人有点眼晕外，其他场景还是十分流畅的。

• 祁隽清 2小时前 :

  有时候拯救一个生命 远远比夺走一个人的生命要更难 这电影拍一镜到底 晃得人头疼 有什么意义

• 隽南琴 9小时前 :

  最后一个人那么小场地干掉几十号持枪恐怖分子，太假了

• 蒙乐湛 3小时前 :

  以往动作枪战片顶多来个三到五分钟长镜头，这部竟然一镜到底，考虑到是斯科特阿金斯主演，也猜的到肯定是B级片规模的小投资，连《1917》那种大投资都是伪一镜到底，这部也能预料肯定是伪的，观影过程便成了找穿帮，的确有几处明显的剪辑点，动作戏也很潦草，镜头也晃得很晕，但枪战跟着镜头就很有代入感啊！

• 槐祯 4小时前 :

  全世界的恐怖分子似乎得到了武林秘籍……

• 邶敏叡 2小时前 :

  不管剧本怎么样外国演员们演技都是很不错的每一个都演的很不错👍相比中国大多数演员强多了

• 止哲彦 4小时前 :

  剧情是真烂，枪战是真嗨。多一星给“一镜到底”的摄影和剪辑。

• 橘婷 6小时前 :

  科幻大忌就是俗套吧……想了半天也没找到亮点

• 腾奇 4小时前 :

  兰博第三集重现

• 茹良翰 1小时前 :

  CQB动作挺不错的，小成本里的制作水平可以了，这个基地居然没有专门配置一个QRF不太科学，考虑到任务的严重和优先级CIA这个梯队配置不太合理，这个支援慢到队长把人都杀完了。

• 梦露 0小时前 :

  科幻大忌就是俗套吧……想了半天也没找到亮点

• 汉雅青 4小时前 :

  这就是一个三流电影团队出来的效果。他们已经很努力，观众都能看得到。采用一镜到底的拍摄方式，故事既结合热点，又有激烈的打斗场面，在观点上讲究平衡。然而总觉得缺口气，逻辑上欠严密，细节上很粗糙。导演过度突出主角光环，给了其过多的打斗场面。本来应该干脆利落，结果拖泥带水，让观众着急。

• 营冰真 7小时前 :

  不错啊。一个爱情片。与盗梦空间有点像。男主选择了活在回忆中

• 满启颜 5小时前 :

  这一个镜头晃得我恶心了一宿……另外他们干嘛不从通风口全逃出去呢？

• 锦娜 4小时前 :

  枪战有很多通病，但还是能看的，基本上没什么剧情，吃饭的时候看还可以

• 祁瀚臻 4小时前 :

  片名One Shot兼顾多重含义，“一枪”“一镜”或“一次机会”，根据角色台词终于可以得知本片最准确的译名应该是“一线生机”。阿金斯比谁都清楚自己常年挣扎于B级动作片泥潭、与烂剧本作斗争和A级制作中只能混到边缘角色的处境，于是在成本和制作周期有限的环境下主动尝试实现多种思路，从《意外杀手》的漫改、《复仇者》的非线性叙事、《讨债人》的黑色幽默公路电影到现在这部完成度还不错的长镜头（虽然抛开技术加持还是部普通的动作片），阿金斯靠自己的努力让B级动作片变得多元化和更具卖点。本片拍摄耗时20天（不包含前期大量的排演工作），成本限制下枪战场景不可避免的寒酸了些，肉搏场景也相对有限；因为之前对导演不敢抱有什么期待，结果感觉部分动作戏的调度效果和场景切换出人意料的不错。结尾那场以一敌多加肉搏可以列到年度动作场景选单。

• 蓝曼文 4小时前 :

  片名的一语n关有点想法，但估计绝大部分的想法都用在了片名上

• 雍恬然 9小时前 :

  我感觉在看第一人称视觉的PUBG？主角好像李四