赶尸艳谈是真做的吗 高清

评论:

• 蕾玲 5小时前 :

  虽然晓得看印度神片跟看我国抗战神剧一样，不能深思其中的合理性，可是每当看到主角们受了重伤后，上一秒还是奄奄一息，下一秒打起架来就生龙活虎，战斗力爆棚时就忍不住想要吐槽。

• 母忆灵 5小时前 :

  死到临头，还在追寻不切实际的梦想？

• 赛乐然 7小时前 :

  对历史不了解，看完后感到满足，人物刻画略单薄

• 祥蕾 1小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 楼良吉 3小时前 :

  Paul真的好美貌☺️😋

• 碧鲁白莲 2小时前 :

  脱离实际历史，演员的演技都很到位，故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感，有点头晕。 如果联系真实历史，给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间，貌似有洗白的嫌疑。

• 鑫骏 2小时前 :

  想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

• 鄂芸姝 6小时前 :

  2.2022年了，看到傲慢的英国人说着强盛的大英帝国，咋那么想笑呢，啊哈哈哈哈哈！

• 柏枫 0小时前 :

  每次我看历史片，都会有新的感受，都会吸纳新的知识，值得观看的原因再加上荞麦的精彩演出，紧张气氛烘托的也很到位。

• 暴丝雨 6小时前 :

  前半个小时看得困到睁不开眼 幸好Paul和Hugh见面后气氛突然紧张且立体起来 后面故事讲得还是不错的

• 浩禧 7小时前 :

  这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

• 衣升荣 0小时前 :

  讲历史的片子屁股坐歪了，捏造事实洗地误导观众，两星不能再多

• 荣姝惠 3小时前 :

  双男主，双逼王，抗英神剧。中间猛兽出笼惊艳了

• 贯玉怡 1小时前 :

  很精致的片子，在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择，很精彩

• 那韦茹 1小时前 :

  阿三大电影就这样，娱乐一下还是可以的，至少能让你坚持把它看完！

• 缪雅彤 3小时前 :

  三星半，扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影，如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感，那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多，所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的，车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了，书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定，电影里一句话就ok了，书里严谨缜密的秘密活动，电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点，啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者，一直是一副情绪不稳定的模样，battle那里实在吓到我了，用力过猛属于是。不过帅是真的帅，直接给加一星！感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

• 邗慕诗 0小时前 :

  德国外交官太悲壮了。希特勒和反法西斯为了崛起而使用的话术对于今天的我们来说其实并不陌生，因为世界各地的右翼仍在活用。特朗普“make american great again”普京要复苏苏维埃，悲剧一直在发生。而身处其中的理智的那类人将最为痛苦。

• 祁博轩 8小时前 :

  电影有一朵奇葩，又一朵奇葩。

• 黎睿慈 6小时前 :

  印度战狼名不虚传，种种浮夸又极具想象力的动作设计让人叹服。印度演员也真不容易，光编排舞蹈就挺费时间吧，肢体不协调都演不了男主。赤手屠熊搏虎，乔峰来了都不一定打得过这俩兄弟吧😂又尬又乐，看完开心一整天

• 皮惜玉 9小时前 :

  两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……