剧情介绍

当他唯一的好友辞世后,一个年轻侏儒乘坐火车放逐自己来到纽泽西偏远小镇,虽然他试着封闭自己,两个特别的人却不请自来走进了他的生命中,一名遭遇丧子之痛的女艺术家(派翠西亚克拉森),以及一位热情好客的古巴热狗小贩。

评论:

  • 祁子窈 8小时前 :

    “我只是觉得相信真爱的人好蠢!”Je sais pas,我刚好就属于Noa这种人,可惜刚说完这话没多久她就被打脸了!

  • 禾莹玉 4小时前 :

    这几年看的片子里很少把有我恶心到的 这部把食人肉拍成《舌尖上的中国》的既视感的片子做到了 上升层面的讲 感觉是妥妥的女权电影 标志性的惩罚 黑白配的胜利结局 逃跑的虚伪男性配角还有被拍死的斯德哥尔摩“为虎作伥”女性内部奸细 还有在背后继续鱼肉的资本大佬吃人肉的一幕幕。。。 很符合这些年好莱坞电影政治正确的方向

  • 福运 2小时前 :

    真的很难看。。。莫名其妙的地方很多。。。期待越高失望越大

  • 梦格 8小时前 :

    就会消融你头上的云涛……

  • 章佳雨灵 4小时前 :

    妥妥一影视拜爱教,把实力派都玩成特型演员,导一出春晚小品。最操蛋的是,就这么一个记录当下的电影,情节碎成这样,畏首畏尾成这样了还是不忘蹭热点割韭菜呢!把人气笑了,又笑气了,就这还能专门安排质保金夸一嘴呢?扔口红这是正常人逻辑?这电影可不就上赶着帮人擦除记忆呢,我这下巴都还有口罩,你们就都给全摘了?

  • 衅诗柳 7小时前 :

    浪费时间 ,如坐针毡,选这么一个跨年的时间来消费疫情,拍的什么七拼八凑的电影。为了煽情而煽情,为了狗血而狗血,高龄产妇生孩子,态度大反转,大方捐赠物资。我真不明白编剧导演的脑子在想什么,拍这一段是为了鼓励生育吗?七零八碎的片段东一点西一段,几度想要离开电影院!近期看过最烂的电影

  • 钰华 2小时前 :

    很久没看过这么令人无语的电影了,槽多无口,情节稀碎。。。。。

  • 楠薇 6小时前 :

    大数据时代下,判断一个陌生人有无危险的办法挺多,反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循,那基本可以肯定,它是值得求证的,或者是有潜在危险,或者几乎就是危险的。

  • 骏延 5小时前 :

    磨磨唧唧……海报设计得这么吸引人,倒是放出来啊

  • 那拉天佑 9小时前 :

    总觉得故事没讲完…那个黑人难得一见的反恐怖片套路哈哈

  • 李傲冬 3小时前 :

    不完整没深度,很多情节bug,我这种不怎么会欣赏电影的人在电影院看了一小半就有点坐不住了。

  • 橘梦 3小时前 :

    是有一点点汉尼拔的感觉,但有没有汉尼拔那么优雅,剧情上也有不合理的。为啥要切女主屁股。。。

  • 邶敏叡 9小时前 :

    就为了女导演拍出来这个全面性给五星。女性寻找爱情,男性则是从个体去获取利益。电影里利益被直接比作了女性的躯体(被食用的价值)。这其中包含的各种隐喻,性的对象、生育的对象、被掌控的个体…最后那个打算前来救援的黑人男生也在最后一刻溜了,最后的最后,只有girls help girls always。最后还点出了像ann一样的斯德哥尔摩综合征患者,每一个点都是思考女权问题的人曾想到。

  • 韩朋兴 9小时前 :

    导演处女作,很多运镜和配乐啥的还蛮有个人风格的,384好适合这样的角色啊

  • 达雪风 5小时前 :

    刚开始还是小清新恋爱片,到了中间画风急转,变成了惊悚片,这转折也太夸张了,不太能接受。惊悚的场面不少,但可看的看点不多,剧情bug也不少,最后的大乱斗比较平庸,属于本片败笔了。最大的看点还是塞包塑造的这个邪恶中带着点天真无知的反派,属实是过于迷人了。

  • 花玉泽 5小时前 :

    毁坏这厨房。

  • 薇婷 2小时前 :

    感人的是真实,不是片子。导演不太会煽情,倒是压迫感很会拍,开头看得我头皮发麻

  • 鹏浩 1小时前 :

    要是个欧洲片能细腻很多,后半美式处理太随意了点。这个片子能在Disney+上看到也是有点奇幻。

  • 柴元旋 7小时前 :

    在小红书看到跳舞片段,莫名被诱惑,但排斥题材没去看;二次整理相册,仍被吸引,且觉男女主不是会演肤浅片子的演员,遂去B站看解说,果然有层次,并不肤浅,不错,不错。

  • 薇鹤 6小时前 :

    1.483过于正常且智障;2.反派生命力过量顽强;3.男人只吃女人救不了女人?的确如此;4.回去就为了找手机和13拆回去送死为了拿垃圾一样蠢,以及手机诺基亚吗?超长待机?5.导演时刻在观众后面,其实大多数看完三分之一就知道结局了🤷🏻‍♂️

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved