剧情介绍一名小孩在无意中见到了刺杀政客的杀手面孔,虽然除了杀手外没有人相信他的故事,但杀手还是对他展开了疯狂追杀。苏珊.乔治、莱昂内尔.杰弗里斯等的演出营造了相当紧凑逼人的气氛。但导演的手法太过于流畅,近乎卖弄。片中几段追杀的场面十分紧张刺激,很能掌握住观众的情绪。
除了最后报数挺感人,没啥冲突和爆点
3星半,女主是真的好看!剧情感觉少了些东西,很难理解这个女性一直争取妓女的教育权和人权是因为什么,怎样一步一步获得成长的,都缺少交代了
# 72 Berlinale 特别展映# 女性不需要被拯救,而是自救
你要带我去深夜秀?一巴掌,打过去!TA没有错,错的永远是施暴者!
前面两个小时,可以说拍的挺平淡无奇,但也比第一部拍的好很多,但最后20分钟,当他说出,我想恢复七年编制的时候和张涵予对那一片了无人烟的净土深深地鞠了一躬的时候还是被感动到了还是觉得自己很骄傲的,本来我觉得两个多小时的片子平淡无奇,但是因为有这些和吴京终于死了可以给到三星
爸爸作为一名退伍军人,本身不喜欢看电影的他,是真的很爱这类型的电影啊。感谢先辈们保护下来的中国,如今才是这样。祝福祖国繁荣昌盛越来越好。
看截图就太美了!||……看完觉得真就看看得了……重要的东西,那真是一点儿都没讲。看一半就估摸着,这八成是男的编导吧,从头到尾的男性视角对女性生活、感受和命运的理解,看完一看,果不其然。要问,什么是重要的东西?除了表现出来的勇气,难道手段(以及包含其中的理念)就不值一提吗?谁能相信过家家一样的虚张声势、放电影、不上甜点的谈话就能每项目标都达成?行吧,人有那命(aka主角光环)最厌恶的就是对初恋情人的态度,有执念的是男导演吧,坚信女的对爱情一定有解不开的情意结……orz。以及,我说腻了,男摆布女不对,但是女摆布男也不对啊…(说的就是对小裁缝) 再以及,为性工作者争取权利没有任何不对,但是非要说卖淫跟其他工作完全一样,那为什么无论古今中外“纵欲”总是个贬义词?(写不完的评论见)
「我們心中有火焰,卻如玫瑰般綻放,我們滿足男人的慾望,來守護女人的純潔」
片头一堆感谢谁和纪念谁,之后的剧情走向就不太符合逻辑:一个妓女头子跟一个小妓女头次见面就讲述自己的心路历程?这编剧写中学作文呢吧。12分钟弃剧。
我不喜欢印度舞,觉得总是来的莫名其妙。
很平,平铺直叙的那种平,但也正因为这种“平”中和了无论是环境布景还是人物塑造所刻意营造出的“传奇感”和“浮夸感”,从而实现观感平衡,把目光集中在甘古拜一人身上,虽然这颇有偷懒之嫌。
本片比第一部更好,镜头更稳定,为国战斗的侠义精神更加突显。是一部合格的史诗终章!
印度版《健听女孩儿》,比那个拿奥斯卡的强,但也强不了多少。
不过还是有几个巧思的,比如燃烧的吴京照亮了易烊千玺,象征着易烊千玺的成长与新生
你要带我去深夜秀?一巴掌,打过去!TA没有错,错的永远是施暴者!
硝烟里的人们 都想要回家
⭕️摒弃了上一部的宏大叙事 剧本从战争缩减到战役 节奏好了很多
不要总是蹲在自己的井底去批判,格局大一点好吗!你觉得她低廉、卑贱,换个角度你又何尝不是呢……
除了最后报数挺感人,没啥冲突和爆点
当我们为女孩烧烤店被打事件群情激愤却发声无门的时候,看看隔壁所谓破落愚昧封建的印度,耳光响亮。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved