向以李侠(原型李白)为代表的那个时代“永不消逝的电波”们致敬!
红色经典啊,不过在电影中孙道临好不容易打入了敌人的内部,对于敌人给的消息我们一五一十报道出来,这样很容易让敌人警觉,让孙道临暴露啊。。。
《延安颂》最让我伤感。
最后一分钟“营救”电台版,除了节奏现在感受太慢,情感烘托还是很浓的。
文戏多 剧情简单直白 但渐入佳境(参考复联4)
不理解,炸桥的方式还是通过手枪击中炸药包而引爆,为何一定要人去往坦克肚子下面钻。强行牺牲 还有就是总部怎么一点儿支援部队都跟不上,敌人的增援部队都到了,我方一人没有,总部认为我方炸桥的部队有多少人?多少装备? 除了是个爱国题材,让人看了心疼志愿军的困难环境,感受他们的不屈精神,这部影片的作战计划,可谓称得上没读过兵书一般。
如坐针毡。明显不符合现代人审美的影片,何必费心思修复重映。
气氛营造,人物塑造,摄影,放在那时的中国大陆,很难得
我依旧还记得之前有家长喷子说太血腥…文化背景在那摆着。不是我们无法拍出国外那种即血腥暴力,又是由战争所带来两败俱伤的真实历史场景。所以想想吧,我们无法那样拍,因为剧本不让那么写……
“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”
后世对经典的致敬多种多样,有《潜伏》、也有《永不磨灭的番号》
柳尼娜是真正的帝国之花。王心刚演反派也令人称道。
2.电影表现手法上,我认为大体上依然延续着影戏传统,情节一波三折,具有戏剧性和传奇性,那么它的当代价值便主要体现在意识形态方面的讲述和改写。另外,本片是为数不多的女导演王苹之作,我们也能从影片细节中感受到特别的细腻和温柔。
如坐针毡。明显不符合现代人审美的影片,何必费心思修复重映。
以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。
2、没有在最后关头难舍难分
经典的革命者形象,孙道临的演绎坚毅而温暖,红色电波,永不消逝。另一可称道者,是王心刚贡献了他唯一的反派角色,懦弱摇摆,惟妙惟肖。由此,导演王蓝的大胆尝试,独具慧眼,可见一斑。
孙道临的眼睛真的像一汪清水!两幕眼神戏就能感受到一个共产党员的信仰!了不起啊了不起
剪辑和镜头衔接不是很流畅;花里胡哨的常青同志。
0701 小西天 仿佛没下班 单位党日活动的延续。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved