平凡的四口之家,妈妈和三个女儿相互扶持,情浓难舍。妈妈(彭玉 饰)早年丧偶,独自拉扯女儿们长大,她与亡夫爱情故事成为女儿最为难忘的记忆。但在时代汹涌的变革之下,女儿们却要经历各自的情感波动:长女宋雪(倪萍 饰)的家庭看似和睦,但因儿子飞飞的走失使她和丈夫郭明达(石凉 饰)情感出现裂痕;次女宋雨(朱媛媛 饰)和老公吴德利(何冰 饰)日子清贫,想钱想到发疯,可是心绪浮躁,诸事不顺,为了钱渐渐迷失了自己;小妹宋风(张延 饰)对待感情极为挑剔,以至于始终未找到合适的郎君。有些事直到失去方知珍惜,有些心结直到经历方能释怀……
本片荣获第二十二届大众电视金鹰奖观众喜爱的电视剧女演员奖(倪萍)、第二十四届中国电视飞天奖优秀导演奖、第二十二届大众电视金鹰奖最佳导演奖。
hello to whoever you are
姜还是老的辣
或许是我笑点低,一直哈哈哈地笑。确实很有趣
乏味的很,为什么英雄联盟和芝加哥七君子这两种水火不容的电影类型,都能在豆瓣找到共鸣?因为,它们来自灯塔。我从这部电影里只能看到美国民主的混乱不堪,貌似程序正义背后的弱肉强食,伪善
暖心的故事,很感动。剧情精彩,音乐顺耳,表演精湛。看完这电影(音乐剧),谁能不想去newfoundland呢
It’s surprising how much has changed and how much hasn’t...想起《辩护人》,但毕竟Sorkinism,文戏更犀利,看报道说真实情况的戏剧性有过之而无不及。
暖心的故事,很感动。剧情精彩,音乐顺耳,表演精湛。看完这电影(音乐剧),谁能不想去newfoundland呢
场景角色无缝衔接,太精致了。
Phoenix Theatre, London, 4 Nov 2021. 疫情之后看这个剧还真是很有强心剂作用,大家唱得真好啊!
只想知道电影是什么时候拍的,能踩准BLM的点上映也是没谁了。法庭戏精彩,其他部分实在不怎么样。通过一些台词和细节把法官拍的那么令人不齿,让人恨的牙痒,有多少是真实的,这么煽动观众情绪可以吗
剪辑营造了叙事氛围,但为此也牺牲了流畅性,整体是种凌乱的观感。故事本身很值得记录,电影拍的精彩但套路,很"聚焦",是冲着奥斯卡去的了。
3.5/5. 1968年的人在问我们为50年后留下什么样的形象,50年后的今天,68年的情绪似乎又回到了我们的脸上,就像电影本身,用一场泾渭分明的“故地重演”,来发起似乎早该在68年解决的问题。只是,这个时代的创造变得更平庸,保守地激进着,自由地顺从着,或者像在这里,在温水中观火。
“我从未因为思想而受到政府审判” 高潮戏略有逊色,但依然令人热泪盈眶,如果你会因此泪目,那是因为内心深处对自由的渴望尚未泯灭。
想请所有人往窗外看看,自己所处的是50年代还是60年代。
三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性,缺乏兽性。
借古讽今得恰到好处。庭审戏中闪回真实事件场景的剪辑非常有力度。索金的剧本还是那么凌厉。Sacha演得太棒了!只有囧瑟夫毫无存在性完全是个工具人。
美国的法律体系根本不完善,政治的干预性还是很强,所谓的自由国度也只是自由的幻影,可以言论自由,示威自由,自由还是有政府所赋予的,那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着,美国还有改变政府的机会,而我国没有,相比是更加可悲的。
于漫漫黑夜中,绝望无尽处,看到光,那是人性中的“善”,总有希望,总有温暖。
看过艾伦·索金最不好看的作品,作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演,其他演员都显得尴尬、做作,感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪,不知道这部影片还有什么作用。
导演(也是编剧)再一次展示了深厚的台词功底
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved