教官的特工宠妻 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2007

导演: 巴晨旭

剧情介绍

  故事发生在东欧某国。任浩铭是当地华裔青年,举世瞩目的商界巨子,他名下资产无数、富可敌国,然而却始终热衷于慈善,并且他还有着特别调查事务局的特工身份。阮清恬则是皇家艺术学院学习舞蹈的学生。一次阮清恬为了躲避苦苦追求纠缠她的同学任浩杰,误上了任浩铭的车,由此结识了任浩铭,并对其产生好感。可是任浩杰并不知情,依旧对阮清恬纠缠不已。
  任浩铭在去艺术学院找弟弟的时候,无意中发现阮清恬也是同校学生,这才知道弟弟一直痴迷的女孩就是自己喜欢的女孩。而阮清恬也慢慢发觉自己落入了兄弟两人构建的情网中,纠结万分。在三人理不清的关系中,任浩铭忽然发觉阮清恬的身世跟一起跨国犯罪案件有着密切的联系……

评论:

  • 可彩 4小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 巢春兰 2小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 单海菡 1小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 寒娟秀 8小时前 :

    一人一狗一AI,符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

  • 初家 7小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 卫子瑞 7小时前 :

    女主过于漂亮,印度种姓是刻在脸上的,女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃,BGM巨吵,由于庭审效果,两次反转没能带来任何惊喜,这部电影最成功之处是——它是印度电影。

  • 宁浩言 1小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 优露 0小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。

  • 凭山雁 9小时前 :

    没啥动作场面,科幻也只是背景,一个有点温暖的故事

  • 吉初 3小时前 :

    看着瘦骨嶙峋的汤叔真的直观的感受到末日的绝望,旅程的遭遇更是让人感到孤独,绝望,芬奇担心自己不在,杰夫没办法照顾好goodyear,距离旧金山不远处看到蝴蝶的瞬间,感受阳光的瞬间,支起遮阳伞,that is it,living,就在这感受生活最后的瞬间。btw教育真的很重要,芬奇选的书,和他分享给杰夫的故事,和杰夫说的话,将他变成这个有爱的机器人,教他和狗建立信任,但是又不要信任任何人。很矛盾,可是却是生存下去的方法。芬奇设定的程序,永远不要伤害人类也不能坐视人类被伤害,芬奇既绝望却又在杰夫身上寄予着希望,显示了不失人性的一面。

  • 巩清妍 2小时前 :

    虽然情节、设定背景都平淡且老套的很,但它还是能一步步把你引入陷进让你泪流不已。

  • 卞光亮 1小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 戴弘博 2小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 塔采春 5小时前 :

    因一场谋杀而引起的关于媒体,关于警察,关于女性,法律与公平的讨论,后面多次反转,但除了题材的尺度之外,其它关于电影方面的手法都比较平庸,非常典型的印度片,“全知”的主角,脸谱化的配角,非常遵循戏剧节奏及异常工整的剧作,还有不时的歌舞,每隔几分钟的一组升格镜头,氛围及悬念的氛围感都营造出来了,但就是过于陈旧,推动过于意料之内了,没有惊喜可言。后面多次的反转更是有点太过刻意,再加上对印度演员的脸盲,所以庭审结束之后的观感大幅下滑。7.4

  • 季晴霞 2小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 乘阳伯 9小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 彭开霁 5小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 务星晖 4小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 区绮烟 5小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 易乐芸 3小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved