被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
（呀！老年cp的那个阿姨，是具俊表的妈妈！！老巫婆角色太过深入人心，突然这么温柔我还不习惯…
哈哈蛮好 因为不信天造地设唯一灵魂伴侣那一套 看韩剧会觉得为什么男女主角痛苦来痛苦去都这么痛苦了还搞非你不可一定要在一起那一套 喜欢浪漫的体质很大程度上也是因为里面的关系很轻松不沉重会觉得他们在一起很好不在一起也很好 遇到谁还是取决于你是谁吧
韩国版真爱至上，亚洲人果然要含蓄些。剧情很套路，不过“辞旧迎新”不就是这样吗？演员都各有魅力，一起开开心心迎接新年呀
演员阵容支撑三星 穿插的剧情真的一般 如果不是素敏那一对剪辑视频 根本不会想看这部剧
因为应景所以+*
没想到允儿算是个客串的
每一条爱情线都很不自然，每一对cp的都不般配
（呀！老年cp的那个阿姨，是具俊表的妈妈！！老巫婆角色太过深入人心，突然这么温柔我还不习惯…
感觉完全没有注重打磨剧本的精巧，全用心在请演员和保险上了。老年的线很突兀，韩姐造型很好看表情依旧灵动，但故事还是不好，不太喜欢男生在结婚的时候还在想怎么放下和女主的情感这个情节。李栋旭元真儿这个最差了，CP感接近于无而且也非常老套，夹带私货想象了如果请的是刘仁娜估计会有很好的化学反应，但是元真儿最近是真的不灵啊。林允儿姜河那的故事应该是最好的，有惊喜。不过这电影选的最好的还是让韩姐做女主，一颦一笑都让我可以忽略故事的粗糙，韩姐终于休假结束劳模上身了，我们的蓝调麻烦给姐个好故事！
爱很奇怪 你可以一个人在一起 也可以和另一个人在一起 这不冲突 算是开放性关系的一种呈现
有点脸盲了，男士们有的有点重影了
太稀碎了，没有一条线是讲好了的。加一星是因为有很多我喜欢的演员。
不太行 没有一个打动我的故事 2021.12.31
小资悬浮，淡淡幽默，某种程度上和徐峥的爱情神话是一类片子
非常非常好看 很暖很美好 很喜欢这种感觉 非常舒服的一部电影
倒也不至于这么不堪，作为跨年合家欢电影timing卡得刚好。华丽卡司，及格线以上的水准。最精彩的是韩志旼和Morning call，韩志旼之我爱上了我的朋友却不敢表白的老套剧情演得不那么无聊，直接闪婚这有些逻辑不通，我最了解你可是还是娶了别人太刀了。最不喜欢的李栋旭元真儿，为什么霸总突然爱上清洁合同工？阖家欢乐辞旧迎新的时刻依然还是有伤心难过想要寻短见的时刻。2021年就到这里为止了，明年重新开始吧！
真的好土啊救命，好久没看过这么老套的合家欢了，尤其是李栋旭那个part，尬出一个兵马俑……比love actually离谱多了……我愿意直接看帅哥美女的海报
导演在好言规劝我们千万不要踏进这爱情的漩涡，没有人能独善其身，哪怕风流浪子或老实诚恳，都经不起折腾。镜头语言，音乐绝美，甚至剪辑都是太棒了。
只想找徐康俊那一段dj的曲子，那两首歌。。。
韩志旼和金英光最后那part很老套却又很真实，男生说“并不认为彼此没有坦白心意而变得不幸，我这十五年来，能以朋友的身份在你身边，真的感到很幸福”。有些人错过开口的时机就是真的错过了，旁观者常常笼统的评价“还是不够爱，还是不够勇敢罢了”，但这就是真实的人生啊，友达之上恋人未满，心动是真的，遗憾是真的，放下朝前走也是真的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
