怒火攻心2删除片段 高清

评论:

• 咎高驰 5小时前 :

  https://movie.douban.com/review/14061688/

• 养静慧 4小时前 :

  我觉得挺好看的啊 不说那些专业词汇 也不引经据典 就单纯这一个小时 我是投入进去了的 看到了人类社会的变革 阶级矛盾 两性关系 现代婚姻的本质 女性的挣扎 人生的意义 好与坏 美与丑 善与恶 就在一念之间

• 佟佳嘉淑 5小时前 :

  最爱狐狸老太婆，

• 彩彦 6小时前 :

  不知道有啥好看的，可能是我31岁年纪大了，呵呵，小时候也没印象看过，现在看觉得挺难看的，额

• 俞雁易 3小时前 :

  第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？

• 彩静 1小时前 :

  看了很多遍.喜欢.那个年轻的女狐狸精真美,声音也动人.

• 帆璟 2小时前 :

  能感受到想表达什么，但是太生硬和不聪明了。

• 国晗蕾 5小时前 :

  儿时果然是看过的，83年的？那时有彩色了吗？做成这样，真是了不起

• 卫国华 2小时前 :

  但是问题在于中途过于荒诞，园丁死的好像死神来了的既视感。

• 喜雨竹 0小时前 :

  保留传统绘画的同时，开始了娱乐化探索。妙趣横生的盗火者故事，对抗世间不公不义的火种。

• 吾朋义 2小时前 :

  15万不够，那就30万，好像也不够！加个零！

• 於小珍 9小时前 :

  其实我小时候没看过，所以对情节就没什么情结。奇趣美可真不容易！母狐蹦迪那段可太劲了！小皇帝的锥形设定也很奇趣。好色之徒的刻画惊人直接。按京剧脸谱代入角色真是太棒了。没想到始作俑者是BBC？@梅龙镇

• 励振荣 6小时前 :

  云梦山上白云洞，洞中石壁，刻有天书，袁公将其传与蛋生，造福百姓，吃了仙丹的三条狐狸，招摇撞骗，偷了天书，从百姓一路骗到县令、府尹、小皇帝，蛋生与狐母斗法，不分上下，终得袁公出手，改编自平妖传，钱运达所言奇趣美，不能反驳。

• 尉春柔 1小时前 :

  铺垫一小时，最后五分钟，开头感觉是个大片，结果是个巨坑。

• 佟佳以冬 6小时前 :

  印象深刻的，好多个爸爸。。。其实我觉得县太爷蛮孝顺的。

• 佑桓 0小时前 :

  剧情很扯，罪犯无脑至极，女权yy片

• 信皓 8小时前 :

  对于政治权力的隐喻太明显了，就如同大人和小孩之间的权力不平衡一样

• 巫忆彤 0小时前 :

  美术和配乐很厉害，最后百鸟朝凤、龙争虎斗的场景特别美，不同角色落泪的场景都很动人。但可能小时候没看过这部，也没啥情怀。#siff2019# 13 @ 美琪

• 公叔俊达 5小时前 :

  還行⋯小院不錯⋯

• 强振 8小时前 :

  2.5星 有点意思但是又没太大意思 没感受到什么惊悚反而觉得挺喜剧的 就来看看Lily Collins的话倒是还行 最后几分钟可以给人留下一些印象