或者是穷的特点?
威尔倒是有些禁欲系的味道
借用周迅的话:好多人啊。不太懂这帮人要干嘛,很热闹,很聒噪。结局剧情都很容易猜。题外话:请问你们欧美人是如何分别亚裔是菲裔、韩裔的?
画面很香艳,想表达的也很简单。大概是想讲,在如今快餐版同性恋爱盛行的时代,也依然存在真爱,不用为了迎合大家的喜爱而去伪装自己。但是吧,深度还是不够啊,很浅很浅。
彩虹版傲慢与偏见,多少带点真,又够欢乐爆米花。打开前以为会像Eating Out那样粗制滥造,打开后发现制作还是花了钱的
本身倒是好看也很有趣啦,就像一场丰盛的stand up comedy,但作为剧情片来说就是最clichè的那种小妞电影,连主角二人在哪开始吵架都掐得正正好好…原来feel excluded是这个感觉。这不仅是基于我的hetero取向,更是基于整个故事必须要依托于一个乌托邦才能发展这一前提,这样的话我不觉得它在讲一些universal的事(除了being vulnerable那一段),某种程度上我觉得这样并不公平
chick flick plus版 比起男女爱情 新颖 理想化程度更好
hhhh他们说话好作啊哈哈哈smell the bottom
太开心了!这是我27年以来最想要的同志片!我就是想有一部像异性恋的甜甜轻松浪漫喜剧电影。这部剧做到了!做到了!没有什么出柜忧伤,没有什么恐同情节。这部电影里的同性恋终于是个人了!
确实是一般 Will还是蛮有魅力的 比傻白甜医生强多了
“我今年30岁,从没交过男朋友,也没谈过恋爱。”这还刻板印象啊。以及聚会不该喧闹吗,安静留给无人知晓的夜吧。
可能根据真实经历所拍的电影都这样吧,叙事节奏一般,但依然让人觉得真实经历的那两个人了不起
本来觉得很无聊,故事结尾倒也有点儿说不出来的触动。
以前我认为只有同志单纯的追求爱情,不会像直人婚姻那样追求附加值,但其实并不是这样,但凡想要获取长久稳定的亲密关系,这些附加值是前提,如果只是追求及时行乐,建议忽略这部电影。借用《傲慢与偏见》的故事框架,还是有些想法的,蜻蜓点水般的触及到那条存在于同志内部的鄙视链,但也有点避重就轻,自嗨式的沉浸在合家欢的剧情里…
没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。
Gay chick lit版pride and prejudice?
太表面了,一个局部局地的群像,剧情乏善,但还是有点养眼的。
这几年看过太多的同志美剧或者电影都是为了LGBT的政治正确而夸张和沉重的剧情,这部剧反而感觉清新和欢乐了很多。虽然是个简单和俗套的故事,但能达到一个基本共情就很满足了,不喜欢那些为了呐喊而呐喊,为了争取而拼杀的感觉。值得一杯酒看一下下。
什么简奥斯汀 我觉得大大小小的问题到处都是 但多少触及了一点性向族裔和自我认同的症结 傲慢与偏见的模版让这个比较尖锐的议题柔和了不少 但也牺牲了一些更深入的探讨 但无论如何这个题材的片子能逐渐脱离白人男性(年轻的,壮硕的,帅气的,上很多床的)的叙事主体我必然是鼓掌叫好的
第一个惊喜就是赵牡丹,看完全季美女上错身的人,看到Teri实在是太开心了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved