故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
确实像有的网友说的，我也有些担心这儿子离家之后的境遇。就联想到不久前看的The Green Knight里面，Gawain出城没多久便被人抢了绑在树林里。
就是不知不觉看完了，一个半小时，说明逻辑没问题，节奏紧凑。挺喜欢主人公的性格，隐忍克制，但是就像好汉歌一样，该出手时就出手。
就是个西部片小品吧，真正精彩的就不到十分钟，结尾处理的挺好的，有一种不可饶恕的结尾既视感。不过整体来看还是有点平淡了，还好只有九十分钟。
演员演的不错，后面枪战可以安排的巧妙合理一点，老头第一次出门面对一大群人马隔得又不远居然可以不利索的退回屋里，那一群人也是职业枪手稍微尊重下他们的职业好吧。
父爱很真实
故事简单老套 叙事节奏有些拖沓 摄影画面和配乐还不错
好精彩的故事，虽然低成本，但是真的很好了。这可能就是老亨利最好的结局——至少死后有人收尸。不过他儿子终究还是杀了人，不过那又是另一个故事了。
6.7/10 尚可，观影前需要了解比利小子的背景故事，不然全程谜语人
每个男人都曾经是男孩，希望每个男孩都能变成男人。
西部片的一波三折，还是跌宕起伏的。
后现代西部片，细腻、苍凉。比利小子依然神一般存在。
亨利老矣，尚能战否？电影给出的答案是明确的，但好像又具有开放性：面对土匪的群而攻之，他依然身手矫捷，神枪不减当年。可最终还是死在了受伤男子的冷枪之下。我一直在思考，故事为什么会是这样的结局？而当儿子将他的尸首埋入地下，重新启程时，仿佛有一种传承的意味，父亲的死促成了儿子的生，似乎要延续那个比利小子的传说。影片疑问式的叙述，让一切都充满不确定性。我甚至在想，老亨利真的死了吗？
笑死个人，一个冷门电影的短评还有人复制粘贴，给你俩点赞，让复制粘贴的火出圈。
虽然我横行江湖，杀人不眨眼，但是我的后代是无辜的，有前途的，带着希望的#殖民地拓荒者后代眼中的祖先#
这未来和平了就没有主义了
对话很无聊，故事讲述的一般，枪战还算爽快，只能说还过得去吧。
中规中矩，枪战也就5分钟，最后还有个反转。喜欢影片的，是喜欢影片的调调吧～剧情太平了～
硬核老派西部片，有血有肉，不宣扬，不做作。7.5+，多半分，敬情怀。
好喜欢，很久没看这么有感觉的西部片了，片尾曲很好听
场景还可以。没什么情节起伏，就两场枪战。儿子的叛逆成长。跳着看了看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
