以为更多聚焦的是各种大场景,群像……事实上还是主角团的爱情故事……
很出色的通讯录喜剧了,不建议30岁以下的通讯录看,毕竟世界观差异太大了
从叙事上并不“惊心动魄”,而事实让人动容,最后加分满满。
netflix对本片的关键字adventurous&suspenseful,感觉被骗了。
Love the Asian gay representation and supportive gay friends!!! Thank you 2022 for bringing us Heartstopper and this. Also Charlie is so fucking hot and exactly my type. So here it goes my #nickandcharlie selection. :) Also „Sometimes“ from MUNA is epic. #gaythrill
难得的一部不那么伤感的同性影片,看完嘴角不自觉上扬。
〖5〗大约是愈来愈难从男性凝视中抽离女性思维独立意识满足受众憧憬,又或是考虑到小成本制作的局限性,小妞电影的确越来越喜欢借少数群体完成本土化改造继而重塑新型性别主义,且作为“性”视觉符号的客观转移试图以诙谐标签化解构严肃现实存在的本质还是在偏向迎合部分少数群体的共鸣,并不遗余力地虚造想象性满足以达成特有形式的物化阉割。
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
套用老套的直男直女的故事情节又怎样,但是喜欢Noah和Howie之间的对话。尽情体验,创造属于自己的回忆。God knows what's going to happen tomorrow.
不太好看,对群体的描写也很刻板印象,没有看到更深层次的东西,当然这类型的电影也没啥深层次的东西
量产品,人物扁、剧情死、视听僵、发展和主题全靠台词,刻板形象多得可唯恐同。
很喜欢Luck的骚鸡人设,will很好看。其实如果Charlie错过了Howie会更好一些。用古典异性恋框架的爱情故事来翻拍gay版会显得有些weird,虽然提到很多次heteronormativity,但似乎…也许这可能是导演想要表达的,即便在火烧岛,也没能解决掉它。
终于有个现代生活感的gay故事 Howie需要脆弱的爱情故事 Noah需要open和不传统的亲密关系 都值得在这个一夫一妻制的世界存在
非常俗套的romance comedy,那又如何?异性恋爱情喜剧一样俗套,我们还不是看的很开心!
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
是有一些cliche的,不过也好久没有看过lgbt主题的东西啦,给一些鼓励分。
虽然主演是俩asian,但是这片子在提升gay asian的visibility和打破偏见上,我只想说not helping
That‘s how you do a romantic gay comedy!不乏对群体内部鄙视链的探讨,也没有套一个yxl浪漫喜剧模版,肉色横飞的同时,够好笑,抽风的剪辑特色,整体轻松的氛围,最后够愚蠢够狗血的示爱却让人忍不住流下几滴热泪,a good job
剧情什么的不重要,但是看一群帅哥调情真的很解渴。
很欢乐的同志电影,www我也好想有个威尔一样的对象www
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved