外面世界危险男衰退1 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1990

导演: 赤羽博

剧情介绍

  人近中年的秋场文作(渡部笃郎 饰),早于九年前入赘成为县议员的女婿,雄才大略却寄人篱下,而今只能委身在某大型电器集团乡下的分厂担任课长。某天,秋场在总部意外重逢十年前曾有过交往的后辈野关利江(长谷川京子 饰),如今已是会长身边权倾朝野的红人。虽相隔多年,但爱火在他们彼此心中重燃。在利江的缜密安排下,秋场开始得到会长的赏识,似乎人生也出现了转机。只是肉欲爱恋,终是过眼云烟,为了短暂的激情与欢愉,身处荆棘丛中无法抽身的秋场不惜将自己推向危险的斜面。冷艳芳卉,随风凋零……
  本片根据推理名家松本清张的同名原著改编,为松本清张去世二十周年纪念作品。

评论:

  • 蒿经纶 5小时前 :

    历史功过自用时间来评价,历史细节都有后人来勾勒

  • 校碧萱 0小时前 :

    虽然晓得看印度神片跟看我国抗战神剧一样,不能深思其中的合理性,可是每当看到主角们受了重伤后,上一秒还是奄奄一息,下一秒打起架来就生龙活虎,战斗力爆棚时就忍不住想要吐槽。

  • 橘彤 9小时前 :

    居然拍得很缠绵,德国朋友身上有一种天真与痛苦的微妙感,太迷人了

  • 贰碧菡 6小时前 :

    好可惜。绥靖政策,对于好人是宽容和机会,但对坏人,那就是纵容和资助。揭穿画皮宜早不宜迟,越拖代价越大。导演对张伯伦是支持和尊敬的。因为拖延给了其他国家准备时间,也为最终的胜利奠定了基础,情感上是可以理解的,但是逻辑是未必成立的,并没有强相关。不能由结果去推导原因,这是不严肃和不科学的,当然这是文艺作品,但也不能用力过猛哦。

  • 祢琬凝 0小时前 :

    乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议,之后会演二战片吗?不得不说麦凯这几年选片质量还不错,这部里也可以get到他的颜了,之前老觉得他的脸丧丧的,这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔,又会是什么结局。

  • 湛乃心 3小时前 :

    无脑一路爽到底,三个小时除了最后有点崩坏,几段剧情节奏高潮戏份安排的恰到好处,mv式夸张的动作戏镜头也很赏心悦目,仿佛美队+冬兵,不过没有那么腐,暴揍英国佬看出来是有多恨当年的大英帝国!

  • 简芷云 2小时前 :

    这制作精度可以呀,情绪还是很连贯的,宝莱坞自成一派,牛批。

  • 粟永昌 9小时前 :

    唇亡齿寒,老祖宗都懂,历史路上真假无人知晓……

  • 邱若雁 2小时前 :

    Netflix少见的全程质量都在线的电影,作为政治惊悚类型拍的也很精彩,最难能可贵的就是没有全盘否定慕尼黑协议和张伯伦的作用,对纳粹绥靖的不满也表达的相对客观

  • 钞梅雪 1小时前 :

    就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的,下半场就一起抗敌了,当然啊,没有一起怎么能取得胜利,印度悬浮high片的典型之作,狗血至极,但就还行吧。

  • 裴初翠 0小时前 :

    确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错

  • 闾子美 6小时前 :

    让你反思对于「电影」的审美评定是否已被单一维度的批评美学训导服帖,感官再不能纯粹享受非欧美中心以展现奇观为娱乐宗旨的疯狂奇迹。无脑热血的抗英神片,长达三小时的画面完全不讲任何文本逻辑和表意内涵,就是打光运镜的视觉塑造推到满格过饱的超英爽片,主旋律类型标准技巧无所不用其极的全席盛宴。即使无意严肃和浮夸尴尬已经是招牌卖点,卡通平面的殖民者邪恶形象还会遭致白人媒体的恶意,而久日浸淫此类影像题材的某地,不仅制作不出娱乐性质能够比肩的作品,久而久之更只剩下了灌输洗脑的仇恨教育。这段不以主题公园电影为耻反而用以宣扬文化自信的震撼银幕体验,融合好莱坞动作片的公式却找回了反当代好莱坞的原始魔力,这大都源自于主流媒体消费中缺席已久的身体对抗的激情聚焦和歌舞叙事的视听崇拜。当然,不工具人处理的女性角色是没有的。

  • 飞畅然 6小时前 :

    罗摩神话的现代演绎,罗摩、比姆之名已昭然若揭。打斗精彩,抗英神话。断头台的场面有《勇敢的心》的感觉,兄弟二人救来救去,穿插的故事也非常流畅。

  • 贯安春 3小时前 :

    阿三版抗日神剧。抗英剧

  • 然祯 3小时前 :

    就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的,下半场就一起抗敌了,当然啊,没有一起怎么能取得胜利,印度悬浮high片的典型之作,狗血至极,但就还行吧。

  • 玉清怡 8小时前 :

    唇亡齿寒,老祖宗都懂,历史路上真假无人知晓……

  • 生怀莲 7小时前 :

    阿三大电影就这样,娱乐一下还是可以的,至少能让你坚持把它看完!

  • 示婉静 0小时前 :

    对历史不了解,看完后感到满足,人物刻画略单薄

  • 鲍俊拔 8小时前 :

    最后这算是洗白张伯伦?以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具?

  • 权中 3小时前 :

    其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved