剧情介绍

  对于马鲁格(奥利弗· 李多度 Oliver Litondo 饰)来说,学习是一生中最让他感到幸福的事情,然而,已经84岁高龄的他再也不可能重温曾经课堂上的快乐时光了。肯尼亚推行的免费教育政策让马鲁格看到了新的希望,他希望能够成为众多受益的学生中的一员。
  马鲁格的执着和热情感动了 教师珍(娜奥米·哈里斯 Naomie Harris 饰)却没能感动校方人员和广大家长,对于这样一个退役军人在一群小孩子的包围下重返课堂,反对的呼声统一而响亮。与此同时,珍也因为自己支持马鲁格的行为而受到了惩罚。看到帮助自己的善良人遭受了不公平的待遇,愤怒的马鲁格决定绝不屈服,他要向刻板的政府提出挑战。

评论:

  • 年沛槐 9小时前 :

    (有剧透)

  • 於代巧 8小时前 :

    有些装了,普通恐怖cult片罢了。A24风格不是靠仿出来的,而是它自身具有的独特且前沿的精神。比如这部影片里在剪辑运镜,音效处理,引用动物等这几点招式,都稍显刻意去仿照。★★☆/5.4

  • 傅易梦 9小时前 :

    我同意老年人床戏才是本片最恐怖的地方,不过这个主题其实还挺现实的呀。

  • 广夏兰 6小时前 :

    私心太喜欢三位主演了,没看过原著,打算看一看了。

  • 冰锦 8小时前 :

    女主是捡漏儿大王 快进⏩一个小时看完都是浪费时间

  • 函梅 9小时前 :

    原本期待剧情的,结果主要看几个演员的发挥了。

  • 旭欣 5小时前 :

    对于我这种对恐怖片涉猎不多的人来说看这部戏也是蛮浪费的,应该是汲取了不少美式经典恐怖片的养分,有些镜头看着非常眼熟。关爱老年人sex心理健康不是一句空话,高潮那段老年人床戏看着虽然渗人,但谁能保证他朝君体不相同呢?这种对青春的嫉妒与渴望作为恐怖元素来说倒是非常合理的;另外就是电视布道节目的最后揭开的画像,社会的延展性做得蛮巧妙,我其实也挺想看当时的社会背景以及摄制组前传的。

  • 博韦 8小时前 :

    握住停在掌心的当下,直视站立远处的未来,遵从内心选择,无畏他人目光,翻涌浪潮下步履坚定勇敢前行。

  • 巫映安 0小时前 :

    比较懵逼,说了点什么,又什么都没说。雪国和奈绪都太美了,美得需要翻翻原著寻找合适的形容。但这个故事,以为会有反转,却又跟想象和展开的一模一样,可能想看一个故事这种想法本身就很不文学吧。

  • 壬景行 5小时前 :

    多人pov强过昨天的last duel,构图及善用镜头边界有那么一小丢阿巴斯的意思,虽然但是也依然就是个麻麻的观感,角色于你桥不扬长,于nao没弊短,可惜了一次合作机会(nao这个扮相真的优酱附体

  • 卫炳申 6小时前 :

    造孽…我做错了什么要去看鹤发鸡皮的老人的床戏…my eyes!my ears!

  • 彩梦 9小时前 :

    还可以,关键主演颜值加分了。剧情可以压缩一下,更加紧凑

  • 字乐蓉 4小时前 :

    (奈绪:从芥川龙之介到川端康成)似乎是以新的视角重新切入川端的原作,雪国依然是清冷的雪国、雪国的女子也依然是雪国寂寥的女子,岛村只是观众的眼睛,从东京来到越后旁观那位名为“驹子”的艺伎的一生,行男是她爱过但终究注定失去的人,叶子是她想爱却无法直言的人,而叶子对驹子的好感是毫无掩饰的,她对行男的好只是因为驹子曾经喜欢过他。驹子自述日记的口吻过于哀伤与无可奈何。白茫茫的雪地,活过似乎没有痕迹;红彤彤的火光,把爱恨都付之一炬。尽管徒劳,也要捕风;虽为幻觉,也要捉影。

  • 可俊逸 2小时前 :

    对于原著的还原性真的还挺高的 但是川端康成笔下隐晦的情绪和情愫 都被影像化了 这点我不喜欢 但更让人容易理解

  • 俟冰巧 9小时前 :

    看过有点失望,白瞎了这个阵容,剧情就是流水线一样的描述,人物众多也没啥印象深刻的,特别历史事件也没重点突出,剧本和人设实在太差了,也就动作戏值得称道一下,如果司马辽太郎原著和这辣鸡电影一样的话那也太差劲了。

  • 喜谷翠 0小时前 :

    最深的还是套路啊,从我想和你做纯洁的朋友,到你和最后深入衣襟的手

  • 旗彭湃 9小时前 :

    大师就是大师,把简单的三人关系写的这样百转千回。这部小说和电影,都与芥川龙之介的《南京的基督》有颇高相似度,先以男性视角讲述,再用女性视角收尾。这种在特定封闭时空发生的感情,说难听点儿,就像养了一条狗,男人只是把女人当一个特别的、调剂的、娱乐性的寄托,而对女人来说那却是全部。

  • 卫宏 3小时前 :

    中规中矩,当年念书的时候看小说中文版觉得这么无趣的故事怎么能拿诺贝尔奖的。然而这次在电影中重温却深深感受到了那种深深的无力感和悲哀,真正感受到了所谓的私小说,也可能是空长了十多年好歹有些人生感悟吧

  • 改英媛 9小时前 :

    客观评价来说,影片的轻重点失衡;整体观感略微有些平淡。不过这恰好在形上已经有了七八分司马辽太郎的感觉;可惜通篇没有太多藏于细微处的壮烈感,也许是受制于水平,有些剧情,台词和镜头可以打磨的更好一些,神上与司马辽太郎的文章只有二三分相似,属实可惜。

  • 徐新林 7小时前 :

    so fucking hard core and disturbing. the editing is creative while the sexual part is a turn-off.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved