蔡千惠视频 高清

评论:

• 卫善文 8小时前 :

  真的很想说前15分钟很像疫情防控常态化宣传片欸！钟孟宏影调里的家，总是矛盾与爱共存，不同于《阳光普照》对普通家庭的悲剧性命运书写，《瀑布》则是中产家庭的不幸，我更喜欢前作。瀑布的主角只有母女二人，母女角色互换可能是最大的亮点，但片中矛盾的化解、人物的转变都极其的呆滞与割裂，故事也不过是个心理疾病的母亲和孝顺体贴女儿的故事，不够出彩，但能看。唯二的亮点是“铁打的台湾电影，永远不会拖堂的陈以文”和最后10分钟交叉蒙太奇锅里的水和瀑布，前者沸腾的熄灭了火，后者无情的冲散了人。

• 己澎湃 3小时前 :

  段落感觉还是有堆砌的痕迹，但是王净真的很好。本来觉得疫情的桥段好像有点多余，听了反派影评我觉得是我大意了...编剧的巧思，小反转还是有点意思，但是关于爸爸的问题讲得太多遍了，只要留关键的那场看到弟弟的戏就好，其实也不用提那么多次的...

• 振沛 6小时前 :

  钟孟宏的电影有种小说感，一些对白，如牛排店的对话；一些镜头，如夏日的空境；一些转折，如真实的抓蛇。既戏剧又诗意。即使相同的剧情，这边的电影也不容易营造这样的镜头效果，那边的配乐和气候经过几十年来的积淀已经被人为地赋予某些意义。

• 卫健行 0小时前 :

  故事背景延伸出的细节很刻板俗套，好在贡献了一组特别的母女关系，还有城市景观。 @2022-01-30

• 彩祥 0小时前 :

  前面真的是惊悚片。很吓人。结尾又很吓人，感觉以为女儿死了。还好没死，又给人一些温暖。

• 旅幼仪 7小时前 :

  做作的電影、不真誠到了極點，處處都是為了想得獎而拍的粗糙鑿痕，硬要塞入一堆好像會讓人高潮的設計，用 Netflix家庭方案的月費看它都覺得浪費，金馬是變成了迷途羔羊才頒獎給這部片嗎？

• 冰家 3小时前 :

  结局部分就像那场泄洪突然冲下来 然后在平静中让人思考回味

• 姿蓓 4小时前 :

  是用一种抽象的、概念的构想来完成了一场关于现代都市下的人际关系、情感障碍和心理问题的暗语，当这种悬浮的困境落地的时刻，就如瀑布，如洪流。疫情是很切题的时代背景，确诊、隔离这样的词汇也为电影制造了恐慌感。「每个人都有难堪的过去，只是大小不同而已，而且未来会怎样，也没有人知道。」

• 完幻梅 4小时前 :

  2-7、8 最近有好口碑的片，一开始以为是俩人在家里隔离的时候的矛盾之类的，结果只是一个故事开端，讲的还是成长和改变的故事。生活的苦难袭来，最不忍看这些。然后一点点转机出现，本来以为会有的母女矛盾也没了，女儿似乎一夜长大，然后卖房时的波折，最后的洪水和生还，生活又有了希望。只要活着就有希望。

• 丽初 2小时前 :

  总有一些影片虽然看完致郁，但它的存在又让你感到还有救式的幸福。

• 北静婉 7小时前 :

  卖房子那一段最好，紧接之后的父女对话那段的女儿也不错。最后一段母亲脑海中的瀑布化作洪水淹没女儿的意指，感受是感受到了，但也太硬了。太笨拙了。

• 严秀梅 5小时前 :

  “每个人都有难堪的过去，只是大小不同而已。而且未来会怎样，没有人知道。”王净👍

• 卫二泓 3小时前 :

  电影的文本意向是很深厚的，但是感觉有点造成叙事的轻微断裂感！ 视角难得放置在女性身份上，也是不错的片子！

• 万博明 9小时前 :

  没有什么绝对的天灾与人祸，无预警泄洪、瀑布声、卫兵、蛇。一切都是历史的扭曲变形，我们既是债权人，也是债务者。好在生命中还有那么一点点温暖能够支撑我们幸存下去。

• 年沛槐 7小时前 :

  看前一半还饶有兴趣，看到后一半，就这？台北很美，房价太贵。

• 典开济 5小时前 :

  爸妈看春晚的背景音看完了瀑布。

• 古添智 6小时前 :

  对妄想症患者及家庭的描写真是太棒了！感谢这样的关怀。

• 印夏兰 0小时前 :

  对钟孟宏导演的片依然无感，你说它生活流吧，很多地方又刻意营造冲突，你说它戏剧性吧，故事本身就挺平淡的；至于视听方面，除了开场母女双视点展开之外，其它并没有看到导演太多的想法，整体拍得挺电视的，而且硬加入不少社会性议题，加上某些过于文艺化的对白，生活感又再削弱，总感觉给人一种无病呻吟的感觉，其实专注于母女俩的关系以及自我和解就挺好，最后十分钟才再来个大矛盾，又弄个“阳光普照”的结尾，剧作上的失衡，同时给人的感觉是导演想到什么就往里塞，所以整体观感并不好。7

• 嘉雅 6小时前 :

  这还是属于中岛传雄的影像，尽管钟孟宏的温情没有以前那么冷峻了。

• 匡丰雅 9小时前 :

  我也不知道该怎么评价，看得贼费劲，分了三四次才看完。