剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 柯世敏 7小时前 :

    前半段还可以,标准的美国电影,一个特种兵退役,到私人公司找活干。后半段越看越没意思了,尤其结局,男二死的有点弱智。就站在车前让你射击,就看你的枪法了。

  • 朴寄波 2小时前 :

    最后的枪战戏太简陋了吧,杰克鲍尔让人失望。

  • 黄希慕 8小时前 :

    梭巡的狗,盘旋的鹰都看到了你的死亡,而你的眼里只有金子,多么可悲的人性啊

  • 谷振 0小时前 :

    就没有人研究一下那个卫星电话为什么用的北斗系统嘛?

  • 阮曼冬 4小时前 :

    前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?

  • 那以晴 1小时前 :

    一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

  • 硕娅玟 3小时前 :

    男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走?

  • 雷惜雪 6小时前 :

    有强大的精神内核和干脆利落的动作场面 一直觉得Chris很奶油 这部终于发现他冷静不张扬的魅力 而且中途竟然看到了Nina Hoss... 这阵容真心低调有实力

  • 智芳洲 3小时前 :

    电影拍的挺好,就是故事比较俗套,没有一点反转,甚至让人联想的空间都不够,人性的贪婪是一直存在的,发现了那么大的金子,都想获得这个上天的奖励,往往伴随着上天的惩罚。现实是残酷的,善良懦弱的男主,可悲的死在金子旁边,本地恶人残忍的欺骗和害死了男主,最终一个人获得了巨大的金子财富。没有意外,没有复仇,正义没有伸张,黑暗终将来临。可惜最后还来了一支惩罚之箭。

  • 笪语雪 0小时前 :

    挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯

  • 祁朝阳 2小时前 :

    一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

  • 赫锦凡 3小时前 :

    为什么。。。几个月前在朋友家看过了????

  • 福骞 8小时前 :

    小成本电影,虽然演员很好,但是人物平淡,剧情平庸,戏剧张力不足

  • 舒蕴和 7小时前 :

    这么多年一直喜欢这种谍影重重调调的电影 剧情bug也明显存在 但能看出拍摄手法还是很纯熟的 感觉还有很大空间能拍续集

  • 昭鸿 0小时前 :

    扎克感觉为了转型演技派最近演了好多毁形象的电影,可惜本子都不太好。脏兮兮的还是有星星一样明亮的眼睛呀。

  • 邹锦诗 1小时前 :

    打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。

  • 洛海秋 8小时前 :

    为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式

  • 青凝丝 1小时前 :

    about CIA dirty job... That's ok.

  • 钮弘和 9小时前 :

    😂😂😂看名字以为是搞笑的 结果真的是一分搞笑也没有😩 看完觉得膝盖疼

  • 谷晓旋 4小时前 :

    干净利落,属于我喜欢的类型,足够多的惊喜和转折,打斗一点都不拖泥带水

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved