大杂烩老师目录阅读全文 高清

评论:

• 位幼萱 6小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 典开济 3小时前 :

  没有什么太大的惊喜，总归也还是不难看。前面三分之二的铺垫还挺不错的，最后的结局不是特别喜欢。

• 常诗文 5小时前 :

  好喜欢，属于你能猜到下一步的情节但它又永远比你想的多一步，狗控流下了幸福又痛苦的泪水。。。。

• 包玉怡 7小时前 :

  看过了的牌就得玩下去 过去做过的事就得接受现在的结果-来自德克萨斯的山雀比利小子

• 喜初蝶 8小时前 :

  酒吧里男主的眼神有多胶着，审讯室里就有多躲闪。这两组镜头真好。

• 振龙 8小时前 :

  两个男主确实好帅啊，尤其小鲜肉，希腊雕塑般的长相和发型。

• 局凡双 3小时前 :

  {★★★☆} 把一个老派的罪案故事讲出了一个迂回迂回迂迂回的角色弧光，以后网飞大数据电影都该这么拍的废话我就不说了，但这是流水线向High Art进军的起码水准。冷峻压抑的前共产主义波兰社会起到了作用，但氛围以外，它很好地证明了比起在叙事迷宫里兜圈的棋子，我们更愿意尾随有血有肉、会笑会哭的人。

• 义香巧 6小时前 :

  小语种尝试ing，男主就是动摇的代名词：对工作对女友对男二，不知道自己的心好像善良其实最是残忍……（男二太会了！！！🆘（看完回来4改5星，我给男主道歉我错了我大错特错我错得离谱）

• 婧蓓 8小时前 :

  枪战很爽

• 局睿好 1小时前 :

  『人不能对什么都感到恐惧，尤其是为了自由』。爱情觉醒的甜蜜和铁幕阴影下的巨大恐怖，两者强烈的对比更让人觉得意难平，在观感上弥补了一些故事悬疑情节方面的零碎和寡淡。

• 初馨荣 1小时前 :

  传统三镜头法拍摄的一部传统罪案片。

• 丹阳泽 0小时前 :

  作为悬疑剧只能说是小儿科，作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方，虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美，倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷，我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子，不会是新疆人，因为政治正确，不会是女人，因为人多，也没有黑人犹太人，那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢？

• 彩梓 7小时前 :

  学到一个新词，新黑色电影。 前面一直不错，结尾的时候有点拖垮。

• 初潍 1小时前 :

  整个故事的80年代波兰社会残酷冰冷压抑的氛围拍得真是棒的，悬疑犯罪戏的氛围拉满。前25分钟的案件悬念很足，情节节奏很快，案件线和人物情感线一直扭结，最好看的就是男主的reverse，人性的变量。5星给勇敢记录那段真实年代的电影创作者。

• 勇华 8小时前 :

  “人不能对一切感到恐惧，尤其是为了自由。”

• 习心远 2小时前 :

  面对同志杀手，警察“以身试法”，最后的结局就是惨兮兮，这样的记录在西方的特殊历史时期里，大环境无情压制同性生存秘事的电影差不多都快一个品相了。整体并不出彩，对警察和小哥的情感的描绘也比较一般。

• 和绿兰 8小时前 :

  其实情节有很多缺陷，但导演从头到尾都很克制，家庭、悬疑、爱情三条线戛然而止，没有抱着讲大道理或是为什么发声的野心，偶尔从周围人身上会有一两句简单但很真诚的话，结尾有些怅惘又有些庆幸，像是楚门走出了摄像机。btw摸小胡子啥的很萌~

• 元英华 7小时前 :

  这个片子必须给五星。但是我就不写评论了。😑写出来不利于和谐

• 巧春梅 6小时前 :

  艾瑞克对罗伯特说：“做人不能什么都害怕，尤其是害怕自由...”

• 乜灵雨 9小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。