剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 梓琛 1小时前 :

    不带攻击演员地说,杨玏演戏总还是给人一种“笨笨”的感觉。

  • 暨傲丝 7小时前 :

    今天又翻到了以年为单位的恋爱的电影票根,如此漫长空洞的加长版电影MV票价居然要50块,气哭了,属于那种送我去电影票我都不愿意去看的大烂片。少做点营销吧,片子真的很难看。

  • 美美 6小时前 :

    作为一个爱情片来说还挺无聊的,作为国产爱情片也挺平常的,只是没那么烂,他们俩西皮感很好,但就是无聊……有点点贴近现实,但还是没那么现实……我有个问题,但也不是单指这部片的,为什么电影里的情侣们都没有什么心灵交流啊,难道说说童年阴影心灵创伤就是亲密情侣了?反而吵架的时候算是高质量表达自我。

  • 魏宏硕 1小时前 :

    刚想说总算有个电影让明显赚不到钱的case真正赚不到,结果一转头就让男主自立门户弄成了个更加赚不到钱的app;这电影里爱情的主线也和这个细节一样在最后关头泄了气

  • 竺怡木 3小时前 :

    他们又找回了走丢的爱

  • 薄念巧 0小时前 :

    可想而知,19年至21年被疫情打散的鸳鸯不少。不得不说,导演打得一手好算盘。

  • 景清晖 2小时前 :

    一般不喜欢看纯粹的恋爱片,因为喜欢毛晓彤,看到院线新片里有这部电影才看的,很一般

  • 邱若雁 3小时前 :

    在这个快节奏的时代,以年为单位的谈恋爱都是稀有之事了。

  • 韵雅 7小时前 :

    2022.3.24(3⭐) 禁止画饼。养只狗吧。

  • 桓良俊 1小时前 :

    平心而论,客观评价一下,作为“北漂爱情故事”,我认为是可以给到及格分的,只不过导演拍得很“剧集化”,作为电视剧集的故事大纲来看,是蛮不错的现实题材。但作为电影来说,的确显得太过平庸和俗套了。电影当然也并非一无是处啦,比如台词,还是很有生活质感的,毛晓彤的表演也到位,杨玏稍微差了些,总觉得他很适合演“渣男”类角色。另外,编剧导演还是蛮会“偷懒”的,故事平铺直叙,以时间线推进作为核心把手,作为电影,还是显得太过平庸了,没有精彩的故事就算了,结构上,也显得捉襟见肘。全片最吸引我的,莫过于对北漂群体情感的细腻把握,我认为导演黎志,是做到位了,无论台词还是镜头,都给到了生活,真实得血淋淋。但总归来说,全片太像故事大纲了,在这么有限的篇幅里,只能浮光掠影式的扫一遍故事梗概,留给观众思考的空间,并不太多!

  • 节迎曼 4小时前 :

    适合跟女性朋友去消磨时间,看开头就知道结尾那种…何况开始的情况也不常见,只想给两星半……

  • 皋德寿 1小时前 :

    感觉就是专门为cp粉拍的一个福利而已。

  • 泽安 5小时前 :

    不要害怕分手,因为就算分开,这辈子也只能是你——

  • 红冰海 0小时前 :

    从《三十而已》到这部,两位的化学反应一直良好。

  • 颛孙运乾 1小时前 :

    我听到男主叫乖我就难受

  • 骏欣 3小时前 :

    之前没看过30而已,第一次看到荧幕情侣这么搭的,国内爱情片里算还可以的,前半段谈恋爱还是很甜很般配的,没有那种特别大的浪漫,都是普通人互动的小细节,这种细节堆积也是后来缺少沟通矛盾升级的原因,很琐碎,对情侣来说应该很真实,毕竟大部分恋爱分手的原因都是失望堆积。

  • 锦静 3小时前 :

    看完我才发现 艺术源于生活而等于生活的话就是废话文学 想体会这样的故事我自己去过日子就完了我看你干嘛

  • 茅浩广 0小时前 :

    花钱就看了这样的剧情,闭着眼都知道剧情该怎么发展。毕竟对于有恋爱经历的人来说,那些事很普通很平常的啊。看完之后内心没有多大的波澜!

  • 绍冰薇 4小时前 :

    笑的,这电影在同期的衬托下是不错,但是归根结底还是烂!

  • 胡半双 0小时前 :

    电影就是电影 失去了哪里能用失物招领找回呢,不过歌很好听~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved