纪录片《14 颗苹果》展现了在全球化的时代中,佛教超越人道主义理想的力量。
王兴洪长期受失眠的困扰。他的母亲去找算命先生寻求建议,算命先生让王兴洪短期出家 14 天,且每天要吃一个苹果。王兴洪来到缅甸中部的一所乡村寺院,剃光头发,穿上红色僧袍,成了一名真正的和尚。在欢迎仪式中,尽管当地妇女衣着朴素、房屋简陋,却竭尽所能装满王兴洪的钵盂。在王兴洪为当地村民做顾问的短短几天里,他发现村民不惜一切办法活下去,甚至选择去中国、泰国和马来西亚当合法或非法移民。他也了解到其他僧人挣钱、补贴收入的方法。
信仰信念是个怎么样的东西呢,有时候坚持会很无力,甚至触碰既得利益者的红线,慢慢自己也沦陷放弃挣扎,最后沦为其中的一员。
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
五星给所有这些HK演员的演技,以及那些几十年前我就在tvb剧看到的配角们,时光流转,情怀依在。
以为还不错的港片,看来实在是浪费。因为故事的背景就是富二代之间的恩怨情仇,如果死者只是个平民女孩呢,是不是更有看头?里面的证据也是来来回回,简直似法律为儿戏,不是很好的正面宣传片。
方中信依旧魅力不减,而曾江和廖启智都在2022年去世了,遗憾
公义要靠非法手段实现,每个人都为实现公义付出代价,这是法制的悲哀,公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材,依然一直有人拍,而这种对法制的不信任,试问又是因何而成?
流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊?
只有有钱人才能对抗有钱人,穷人,看什么电影,挣钱去aq
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
评分咋也么低,居然都没及格。开头一段有点多此一举,后面都还可以,转承起合都有,也有一定的完整性,对现实也有讽刺意义,个人感受是没有评分那么差。
在此哀悼廖启智先生。
-冲着智叔最后一部电影
香港电影连寻求正义都需要由富商内讧才能达成了,悲哀
绝对是一看就知道剧情走向一部作品,真凶不要太明显好吧。结果其实早就心里有数了,就是撑着耐心看看方中信和廖启智罢了。
看见这部片子的时候 廖启智老师已经去世了 为了他 五星
方中信还是很帅阿,冷静又沉着。
是一个可以更加精彩的故事,但拍的略显平庸,普通话版本的对白没什么情感冲击,配乐和剪辑也没有使电影更加好看,最后的理想化独白也是强行升华主题,看完只觉得可惜。
智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。
剧情一般,悬疑的推理、法庭戏的对决都是浅尝辄止,不深入。香港电影,能看到一帮老戏骨对戏已经很难得了,不敢奢望太高。智叔已经不在了…哎
悬念太少,结尾太顺,证人证言都是钱买的,正义公道也只是碰巧吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved