张中丞传后叙中心思想 高清

评论:

• 壤驷正初 4小时前 :

  虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

• 戚梦琪 2小时前 :

  印度电影给我的感觉就是长，还得唱歌，还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗？希望可以

• 卫潘 0小时前 :

  当种姓成为了从出生便背负的原罪，《杰伊·比姆》作为一部为社会最底层人群发声的印度电影，它的社会意义远大于其本身。电影以一起冤假错案为原点，不畏强权，伸张正义的背后，电影让人瞠目结舌的是这起冤案背后执法者颠倒黑白的肮脏，更是印度种姓制度的黑暗。

• 云娅 0小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 却德容 3小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 卫勇 6小时前 :

  对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

• 佘蓉城 1小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 呼延觅儿 8小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 寅锋 2小时前 :

  4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。

• 怀清润 1小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 俞新霁 0小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 丘晨旭 5小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 嵇泰清 5小时前 :

  颇写实的片子，所谓文明社会，却歧视偏见处处……但愿公义长存。

• 光玉树 3小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 告俊晤 2小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 摩凝莲 8小时前 :

  没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。

• 公恨桃 3小时前 :

  虽然有很多程式化的印度电影镜头，但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演，给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇，也会好奇会如何推进。

• 振鹏 0小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 文紫 0小时前 :

  一来感恩自己能投胎到有人权的时代，二来感恩信息发达让更多的民智大开。

• 夹谷红旭 7小时前 :

  下边都烂成这样了，上边还一脸惊愕。