剧情介绍

  在阿尔卑斯山的秀丽山谷中,孤独少年邂逅被遗弃的受伤幼鹰,两个年轻的生命被命运绑在了一起,并成为彼此生命中最重要的伙伴,一段少年与鹰的故事就此展开。他们经历了磨合,经历了冒险,同样也经历了大自然的灾难洗礼。在相处过程中,雄鹰逐渐找到了自己的世界,少年也随之成长,最终懂得真正的爱不是拥有而是给它自由!

评论:

  • 阳雪 8小时前 :

    沙地起高楼,没有根基的故事。场面也是日本一惯的赝品之感。

  • 禽紫安 2小时前 :

    和浪漫篇的结构是一样的耶,以及日本人(尤其是偶像出身的人)就一定要像演舞台剧一样在荧幕上尽情嘶吼打滚吗?

  • 线秀慧 2小时前 :

    不是想看更大的局,也不是想明星更多,想看点新花样

  • 铭伟 2小时前 :

    比上一部好看,上一部打了四星,这一部应该有4.5,哈哈哈,好喜欢长泽雅美。真真假假,游戏人生,有趣。

  • 浑丽华 8小时前 :

    除开那些政治正确的东西,作为一个toystory的爱好者还是挺失望的。

  • 树夜天 0小时前 :

    剧情已经很无聊了,濑户康史还那么油腻,88年的人怎么那么油腻了,还给那么多戏份,非常影响观影体验.

  • 骆雪帆 2小时前 :

    老巴斯是对的,有人应该用水晶回到过去抹杀一切导致这部道格靴的出现,还“这,就是那部电影”,能把我1995年吃的年夜饭吐出来,立项时就觉得是个馊主意,皮克斯甚至自信到推翻巴斯光年并重新逆向定义这个角色,主要这故事实在太蠢太恶心太烂犹如怒草原作,你可以从中感受到除了消费和狂妄自大有恃无恐没有丝毫诚意

  • 桑志泽 4小时前 :

    看完之后完全不理解为什么那么多人对这部影片那么大的恶意。感觉就算放到皮克斯的作品集里也是中上。调侃着可以说这是星球大战的皮克斯版,或者壮志凌云的巴斯光年版,但是无论如何在不到两个钟头的时间里把友情,勇气,执着与放弃都好好地讲完了,就胜过大部分流水线上仅仅一个主题的作品。开头十分钟的记录年华老去的桥段即便被皮克斯回收过很多次,依然还是能够打动人。

  • 雪恬静 0小时前 :

    习惯了一直反转的套路反而对反转没那么大惊喜了,反正心理预期就是没有一个人物是简单的

  • 桓震 6小时前 :

    非常适合周末晚上吹着凉风吃着西瓜看,地中海的美景和达子的元气都令人心情愉悦!

  • 蕾慧 0小时前 :

    掠夺伤害原住民长藤条和大虫虫的邪恶人类殖民飞船,相对论双子悖论光速试航,瞬移终结者机械军团,矿场囚牢光束,AI猫扑激光,失重惯性漂移……本来还指望大冰箱有点作为的,结果变彩蛋了。科幻情怀挺足,作为儿童片就不要纠结越想越麻烦的时间旅行为好。但是为何不找 Tim Allen 回来配音?伤心 : (

  • 翦嘉澍 3小时前 :

    《玩具總動員4》傷害胡迪,讓安迪所託非人,《光年正傳》消費巴斯,毫不“To Infinity and Beyond”。放在以前的皮克斯,幾分鐘可以講完的前情花了30多分鐘絮絮叨叨,然後充斥著各種冒險電影的陳詞濫調,為了討好低齡觀眾、為了賣周邊玩具,各種諂媚,各種降智,當年安迪如果會因為這樣一部電影而喜歡上巴斯,那就不會有三部曲的故事了!沒有了John Lasseter的皮克斯,已經在被迪士尼毀了的路上越走越遠了。

  • 稽志国 0小时前 :

    7.2/10故事完整流畅,细节处理和节奏把握的很好,看下来没有大毛病,有完整故事线,有主角成长,也有所谓的大场面,尽管还不够激动人心。除此之外呢好像也没什么特别亮眼的地方,剧情过于老套和模式化。

  • 林宛白 9小时前 :

    这个系列已经公式化了,哪怕再多的反转和意外都在预料之中,不断依靠新角色来增加有趣性,尤其主角们在这部影片中没有群戏,失去了本该有的化学反应,唯一的亮点是对两位演员的怀念.

  • 锦枫 4小时前 :

    分出几块单读介绍每个人的行动,略显零碎了。

  • 柳慧捷 8小时前 :

    虽然剧情能在系列骗局中猜到一些,却完全不妨碍对于角色的喜欢。散伙不可能散伙的,各自竞争和独立作战也是不可能的。这部融合了上部的演员,一起玩起来的感觉,很开心。

  • 骏阳 4小时前 :

    达子酱依旧如此貌美,我也要当你的小猫咪!这部比上一部好看多了,布局也比上一部更华丽,规模更大。

  • 蒋才良 4小时前 :

    日吹替:铃木亮平/今田美樱 sox=山内 一直很期待铃木亮平的吹替 比较失望(所以大哥还是去演戏比较好 另两位懒得评价 启用明星吹替来引导票房很常见 但我一般都比较喜欢pro cv配的版本 剧情部分:很正统 无功无过 补足了巴斯光年的前世今生 就酱

  • 沐静涵 6小时前 :

    剧情弱智,因为如果所有的矛盾冲突都是通过”我不小心犯错了“、”我按错了一个按钮“ 这种方式推进,那也太扯淡了。别的都好说,女主角在飞行中把能源电池给弹出来 这段剧情 我觉的是一个正常人都不会做出来,为什么,这剧情完全不符合任何一个人类生物的思维模式,就是三岁小孩你说别碰什么他也知道不能去碰。然后做出事情一脸无辜,我就错了嘛,你要怎样?这剧情不久约等于你家孩子在你们吃饭的时候在你碗里拉了一坨一样,然后说我不知道不能在吃饭的时候拉在你碗里拉啊,或者说我拉错了,你看我错了。举这个例子是哪怕电影里的人物做事情再荒诞、再搞笑、再不可思议,那也要按照人类的思维逻辑去做事情吧,即便你不按照大多数人的思维逻辑去做,那你也要能解释的通吧?

  • 老令怡 0小时前 :

    反转看个乐,真好啊又念了杰西和star一次。救救赤星这个重度斯德哥尔摩吧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved