剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 冼语芹 0小时前 :

    只是没办法在一起生活了

  • 卢雅美 8小时前 :

    保罗太可怜了,出轨就是单方面错误,别试图美化

  • 佴春冬 9小时前 :

    世界上没有完美的婚姻,但可以有完美的离婚。

  • 亥静涵 4小时前 :

    这才是正常的普通家庭价值观吧 与血缘与基因无关 一手一脚领着你接纳自己和拥抱世界这样最基本的父母原则 大部分繁殖人一辈子都没有学会 虽然家庭最终分开了 但也是好的再度启程 拍摄形式有够酷

  • 卫敏 3小时前 :

    爱才是千丝万缕的羁绊。

  • 卫晴浩 2小时前 :

    哈哈…说实话I didn't get it…不知道为啥,感觉好浮于表面,这个美国大妞太嬉皮了真的有好笑…

  • 彩凡 6小时前 :

    当同性拥有和异性一样得基本权利时,也承担起养育子女的责任,也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮,婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的,没有血缘关系他们也一样爱着里昂,顺便背刺下“代孕”,有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必,有没有血缘不是最重要的,有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格,而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。

  • 佟瀚海 9小时前 :

    太抓马了,但是感觉里面的三观输出真的和我们不太是一个层次的。

  • 康皓 1小时前 :

    探讨的主题既现实而深刻,当LGBT群体由争取平权到面对婚姻关系与家庭关系,我们也能站在更开阔的事业探讨爱与亲情,人的成长与关系。只是,我们的世界并不同步,有的人已经走到很前面,有的还在观望、犹疑甚至退缩,终究意难平。

  • 卫泓成 7小时前 :

    20年30年之后大家都会变的

  • 休山芙 6小时前 :

    我们的家庭建立在爱和诚实的基础上,婚姻是什莫,家庭是什莫,人和人的联系是什莫,有启发。他的蒂蒂真的有笑到!

  • 大柔谨 7小时前 :

    他们会成为朋友会继续爱着对方和孩子

  • 么寻雪 9小时前 :

    别人都拍夫夫婚姻撕逼了,

  • 婷曦 4小时前 :

    多好的喜剧片啊!多可爱啊!!真的一边笑一边流眼泪😭😭😭

  • 塔采春 7小时前 :

    爱了20年突然不爱了,姐弟俩爱上同一个人,对旧爱的留恋牵扯出一个生命和一个家庭,爱真的很奇妙。

  • 丙欣畅 1小时前 :

    不仅仅是同性家庭会遇到婚后几十年,爱情被消磨殆尽,何去何从的问题,所有家庭都有这样的困境。青少年的性向、友谊、爱情,那么多不确定和承诺、责任,与中年人的困境遥相呼应,而形成他们后来地复杂局面,不也是青葱年少时光的产物吗?也有社会问题,性少数群体组建的家庭,怎么写出生证,也是一个争议不断的话题,尽管生养都有责任,但也仅仅是一部分人需要考虑的问题。后面的反转非常有趣,深化了主题。

  • 奇意智 7小时前 :

    真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。

  • 堂映安 8小时前 :

    虽然故事的发展是一系列烦恼,但却用简单清新的镜头语言与配乐讲述地十分舒适、熨帖。观感惬意,自然流畅。令人感受到爱与真诚。

  • 御子悦 1小时前 :

    这都什么跟什么啊!以为终于要不狗血的时候直接加倍狗血…

  • 夏侯夏璇 7小时前 :

    套了一个同性恋家庭壳子的呆梨标准家庭抓马喜剧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved