1.观影氛围很好,大家都有在笑,走出电影院就除了留下开心的情绪,其他的都记不住了,这或许就是电影的意义之一?但仅对放松笑了的观众有用。2.好莱坞英雄之旅讲究英雄完成成长回到日常生活,中国英雄讲究壮烈牺牲,只有这种极致,极端,突破极限才能感动自己和大家。难怪大家都这么卷,心态没法放松,在人生上也不敢给自己留什么退路,也不怕死。3.对了,台词和口型严重不贴合,都这么大制作了,不至于吧。
我笑不出来……感觉不是笑点高不高的问题,就是真的很低智,全员莫名其妙情绪低落,转头又毫无理由亢奋无比,拯救沈腾的计划看起来没有半点靠谱,却又硬凹出严肃的大场面。全片并不适合讲一个庞大的议题,不要求有多缜密的逻辑但你不能把观众当傻子。我还以为全球直播给沈腾配音那里会有出彩的喜剧效果,看完真心觉得太差了。最后,答应我,喜剧片不要再乱煽情了好吗?我不想听说教不想看到无意义的升华,来影院看本片堪称我2022最大的错误之一。
看似在博彩众长和致敬经典科幻电影,实则是低级的模仿,剧作的逻辑性基本可以忽略不计,不然会脑袋爆炸;喜剧性上还是没有脱离开以往的尴尬框架,好在这次换成了沈腾和马丽,通过表演化解了些许尴尬,你可以想象一下如果主角换成黄才伦将会多么灾难。泪点的渲染并没有像基于情感推进,而且通过集体性的力量强行推进煽情,你可以那一刻会被感动,但并不会怀念这种感动,轻易的感动总是留不住人心。科幻工业确实做了功课和努力,但并没有特别之处。值得一说的只有沈腾和马丽的表演了~不愧是开心麻花台柱子。
To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。
(院线)太闷了,这种题材也能拍到这么俗,给一颗星鼓励一下,加油!开心麻花能不能不要再消费好的题材了?不要再把庸俗和烂,去圈钱割韭菜了?这个电影题材很好,但是你们一部电影抄袭了十来个原创,还四不像,累不累?沈腾演演小品,不香吗?你们一定要搞清楚,喜剧和烂梗的区别,去看看周星驰的电影看一百遍!喜剧的内核,是悲剧,是要引起别人反思的,不是网红!!!!
自从在环球影城吃过小黄人蛋糕就开始get到他们的可爱了
一人一鼠的孤独和感情,在《我是传奇》中曾触动我的心怀;
一星,不能太多了,尬死了,就是大学晚会小品的水平
3.5,用前半段说“我们还是屎尿屁的开心麻花”,用后半段说“但是我们想高大上一点”
注意:它不是硬桥硬马的科幻!
一手好牌打个稀烂,这么好的演员,这么烂俗的笑点。编不下去别找个不伦不类的袋鼠凑剧情吧。
令我印象深刻的是大家一起点亮手电的场景,和沈马从扶梯错过的那个镜头。
手电筒化身迪迦变身器,请相信光,尬出银河系🌌
观众要求一定要高 不高他们以后就不专注于拍出好的电影了
说实话3星都没有,不好笑也不感动,觉得浪费了时间,不如看看老电影
确实100%的含腾量,但是可能由于编剧和导演的原因,这就是一部烂片,200%含腾量也不灵。
腾叔这个演技真的折服,就知道地球人没灭绝还在关注自己之后那个哭戏的情绪变化层次拿捏,决绝子!你可以永远相信腾叔的电影。respect
独孤月:“现在有一个好消息和一个坏消息。好消息是:这是目前为止沈腾最全方位、多层次展示表演的一部喜剧片。坏消息是:开心麻花电影离最初的部分价值观越来越远了。”
黄子韬一摘假发我喷了,哈哈哈哈哈哈,以后往谐星发展吧,感觉贼有前途
开心麻花还是执着于往影视作品中塞入各种各样与主体关联不大的段子,时不时地就让人出戏到春晚小品。地球那条线在前半段完全就是累赘,后来则慢慢成为了一条“工具”线,始终都未能自然融入主线叙事。一些概念,比如“中间人”“全球直播”“被遗弃者成英雄”,在实际执行中也没被挖掘出更深层次的价值。很多时候主创还是选择采用了更为稳妥的主流叙事,一些假大空的场面也随之产生。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved