剧情介绍

  在越南丛林里,有一小撮被遗忘在敌方阵营里的美军士兵,他们奉命坚守著基地,但他和总部失去联络,越共切断他们的各方补给品,并以五比一的比数目围在外。迪那多是位热血沸腾个性耿直,但脾气暴戾的爱国志士,他在战场上杀敌毫不留情,却在出勤任务时面临无助恐慌的越南小孩皮威付出关怀之情。一位作威作福的指挥官布下计谋残害自己的同胞,竟利用甜美的越南少女身怀炸弹;一群看似善良的渔夫,船舱里竟是致人于死的武器,他们开始怀疑战争的代价与意义。这一群美军彷佛陷入了绝望、无助的处境,他们能够活著回来吗……

评论:

  • 采鸿 3小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 潜向露 3小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 益修明 7小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 谷凌晴 8小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 粘丽思 6小时前 :

    印度的电影逐渐走出了自己的风格,虽然并不是当今盛行的实验性电影风格,但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致,《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗,正是法律自身与自身的对抗,还是民主与政治的对抗,更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑,让一个片子既有了阶层点燃大家的内心,又给予了片子本身强悬疑快反转的底色,虽然会有一定的bug,但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步,我们的亚太区电影真的各有各的特色,啥时候能咸鱼翻个身啊!

  • 颜晨 8小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 李玛丽 5小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 诗冰之 3小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 起辰 7小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 汪芃芃 1小时前 :

    几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。

  • 雪嘉 4小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 杞含海 5小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 柳秋寒 2小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 衡婷美 1小时前 :

    不管这部片子中的反转有多少是可实现的,逻辑是不是缜密,但是不妨碍这是一部非常有力量的影片,整个积极向上,每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引,看完觉得热血沸腾。

  • 柏欣 1小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 隗心香 7小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 汤霞绮 1小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 柔鸿 6小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 邵朝旭 1小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 青歌阑 9小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved