www.xxjj9.liv 高清

评论:

• 菲芝 7小时前 :

  抛开结尾的集体降智不谈，电影告诉我们一个道理：打工还是要认准头部企业，五险一金有保障。

• 美雅 3小时前 :

  省流：承包商让男主最后承包了很多老婆😅

• 茹萱 8小时前 :

  总感觉充斥着美帝主义高高在上的感觉，你紧跟时事，抨击现实，都能理解，为国奉献的老兵，落得一身病，你让人家退役，保险退休金全剥离，可，为了生活，美国人没有储蓄习惯确实是个问题，不能因为失去工作，马上生活就陷入这种困顿，也能理解你是为了铺垫，人去找出路，私人武装，雇佣兵原来在美国这么能放到台面上说，其实感觉各种方式都有利弊，第一次任务，就是充斥着背叛，一番磨难，回到美国，几句话让兄弟为我卖命，你杀了上级，但是你单打独斗咋玩儿的过搞平台的，你在德国杀的人，不讲你美国人，你杀的科学家、你杀的警察，每个人背后都是一个家庭，都不讲，就讲男主回归家庭，不知道是篇幅不够，还是彻底的蔑视。

• 暨傲丝 5小时前 :

  剧情太牵强，也没解释为什么主角要被追杀。6.9/10.

• 盛博明 7小时前 :

  几段枪战有点谍影重重的意思了，但整体剧情冲突不够强烈，缺少情理之外的反差

• 梦凡 8小时前 :

  在新冠疫情的当下，该片有着超越动作片的价值。疫苗，病毒，科学家，生意。

• 源海菡 7小时前 :

  勉强6.0/10 所以呢？你只是搞定了一个下游承包商，即便是他做的决定，但整体的组织策划者呢？本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了？有些段落可以看出来剪的问题，但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26

• 盖书兰 5小时前 :

  故事情节松散经不起推敲，人物刻画稀烂，动作场面一般，甚至枪战场面都让人提不起兴趣。克利斯的表演木讷、动作僵硬而且导演一直刻意躲开他的腹部拍摄，不知是受伤了还是减肥失败，总之这部电影也就2.5分。

• 钭承颜 6小时前 :

  风格想模仿碟影重重那种冷峻的特工电影类型，可还是差了些… 杰克鲍尔客串反派，真的好了很多，被军队抛弃的男主做了承包商执行特工任务其实自己就是弃子做的也是不光彩的暗杀，街头枪战还是拍的不错的，败笔是没有展现特工的作战战术和技巧，经费少也不能这样啊… 拿手枪跟屋子里拿狙击枪的干？你这是在干啥呢…

• 欧奇胜 0小时前 :

  太牛逼了我操，原来印度本土人看的片子真长这个样子啊，一会儿好莱坞一会儿港片的抄了个遍，基本每一秒都在别的电影里看过，但所有这一切放到印度神片的语境里又变得如此有趣和性感，以至于一旦开打，逻辑合理性和原创性好像都不重要了，完全达到了一种纯粹的B级片类型满足，好爽啊

• 蒯宾鸿 4小时前 :

  ....

• 玉玲 1小时前 :

  另外切记，芯片真是个卡脖子的东西。

• 芸梅 6小时前 :

  派派终于也有部狠劲的特工片了，虽然成品不如预期，不知道是不是被成本限制了。尤其第二幕柏林部分比较拉垮，完全可以更流畅更紧凑的。十多年前的一触即发就该成的，结果被某位自恋的导演兼反派主演耽误了，还白瞎了派派+KK的俊男靓女组合

• 龙权 4小时前 :

  既要照顾🇺🇸观众的一贯品味爱好，又要紧跟时事

• 葛鹏飞 4小时前 :

  没有那些违背物理定律的动作设计，整体节奏和情节设计看起来还是蛮不错的，三星半的水平。

• 浑舒兰 7小时前 :

  虽然故事完整但还是觉得结尾有点仓促，后半程不好看。

• 谢宏扬 0小时前 :

  It‘s the job.Unitl we go home.

• 泥安吉 6小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 蓓婷 1小时前 :

  Tell my son I didn't dead in my sleep.

• 苦依晨 1小时前 :

  男主被国家无情解雇后，路过兵营还对国旗庄严敬礼，如此弱智主旋律的情节要是放在我国早就被精神美国人们喷个体无完肤了，但是不好意思，这是好莱坞出品的，金发碧眼说着鸟语，所以只有感动