本以为结婚后将会幸福美满的闵彩媛（柳真 饰）发现自己大错特错了。每天回到家面对的是视自己为仇人的恶婆婆。婆婆每日制造各种事由，逼迫彩媛和自己的宝贝儿子金哲奎（崔元英 饰）离婚。在一系列事情堆积之后，彩媛终于忍无可忍，准备离婚。婆婆却因为公司控股的问题，把彩媛骗到了精神病院，把她关了起来。之后因为一次意外，彩媛出了车祸，丢失了记忆，把偶遇的李世允（李延镇 饰）错认为了自己的丈夫。好心的世允把彩媛送回了家，但接下来巧合的是，每当彩媛碰到麻烦时，总会被世允出手相救。而自己的婆婆却抓住了这个时机，想借世允来逼迫自己的儿子和媳妇离婚。
祖传老面店的孙女彩媛，在经历一番波折之后，能否脱离恶婆婆的魔爪，获得自我独立，且寻找到真正的幸福呢？
莎翁再再再改编，有奴隶但是没黑人，我第一个不同意，这个片子不行。
只有预言的自我实现。
梁朝伟rio辛苦，活了千年突然就春心动了，出门买个菜突然老婆就没了，跟儿子打着打着就被吸光了，中间还要帮迪士尼甩掉满大人的锅...
入場之前沒看過預告，在地鐵站經過看到海報，和朋友說：哇！原來有梁朝偉！
但关于文本的挖掘
真的很好看啊！本质还是一个讲如何将父母期待和自我认同的矛盾化解的命题，以及如何把父母一代的挣扎转换成积极的力量。梁朝伟在一堆有daddy issue的漫威英雄里塑造了最复杂和悲情的反面父亲角色，光在大银幕上看他内敛又有张力的表演就值回票价。其他演员也很入戏，眼神都闪着光，而不是木讷的讲台词。很不喜欢滥用闪回戏分的我还是被本片的闪回征服了，因为每场戏都有明确的指向性来帮助主角找到自我。属于一定要在大银幕看的系列
我不理解，这种用电影规模投资和电影化视听语言来拍舞台剧的项目是如何成功立项并拉到投资的？我不理解，没有母子乱伦后续剧情却先声夺人地能安排儿子撞见母亲换衣服情节的剧本是如何出炉的？我不理解，和汤姆克鲁斯恋爱结婚过的女人为什么上了年纪之后都长成了老妖婆的面目？
和前两次剑走偏锋的选择相比，这次艾格斯选择对广为人知的阿姆雷斯的故事进行重新演绎，无论是翻新难度还是制片规模对于导演而言都是不小的挑战。全片以自然光源为基底，辅之以室内的人造光源，把北欧风光的冷冽与复仇火焰的炽烈展现得淋漓尽致，服化道方面也是极力贴近真实的民风民俗，基本上做到了全方位的无可挑剔。电影的主线故事虽然简单但是绝不乏味，复仇的信念伴随着主角的遭遇发生着形变和动摇，我们透过风格化的影像看到的是清晰且饱满的人物历程和短兵相接的动作设计，几乎没有花里胡哨的电脑特效，只有实景实拍的真材实料。美中不足的是情绪张力更多地被波澜不惊的叙事所消解，复仇的热血值得用更加外放的形式来呈现，另外用英语诠释北欧故事也不乏过时之嫌，几处维京圣歌的处理勉强扳回一城，对于情绪的渲染大有裨益。
好吧，风格是很独特，但是神神叨叨的，哈姆雷特改编成了这个样子，真有点接受不能！
故事简单，服美乐还行，看看暴力，还有一两个香艳镜头
北欧版的王子复仇记，剧情比较简单枯燥，动作场面也没有太精彩的地方，很平平淡淡的一部影片，妮可基德曼在这里的扮相毫无美感，有点恐怖了！
冲着北欧海盗的凶悍残忍野蛮去的，可电影并没有在这方面带来冲击力。有些武打设计让人出戏，感觉很不专业。对比《启示》差的不是一点半点。修改版的哈姆雷特剧情，倒也新颖，正邪难辨的主角与反派的纠葛挺让人着迷，尤其是最后两败具亡的决斗。让人心有所动，这也算是本片唯一的亮点了。
@Louis Hartlooper Complex
画面很好，打斗太平常了，剧情实在是太套路普通：拿了把牛逼的剑废了牛劲，那么多巫师帮忙，结果还是那么费劲，唉
如果不是在电影院我应该坚持不下去，唯一觉得有意思的就是对动物性的崇拜的呈现了
用电影方式来呈现的一篇北欧萨迦。原来莎剧《哈姆雷特》对原著中的维京民族风做了巨大的删减。
三星半。相比the lighthouse确实匠气工业很多。但是不妨碍我看的津津有味。就这种扣细节的运镜非常适合轻微强迫症的我。好莱坞还每年安排一次Macbeth呢，每年看次哈姆雷特不也蛮好。
🥱剧情好无聊，画面还不错，也是没有必要整这老长，讲不明白靠几个好看画面是顶不住的
一年总会不小心看那么几部“主创的精神和创造力如此贫瘠一定很可怜吧”的片子
整体观感很不错，剧情很经典，无论是画面还是音乐还是表现形式上那种粗粝和野蛮展现的淋漓尽致。一点不足就是女主太像个现代人了，还用起了巫术，观感很怪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
