饕餮影视合集免费观看 高清

评论:

• 灵紫 4小时前 :

  《诗》：用了最多长镜头，也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫，可惜后面也落入强行煽情

• 隐玮琪 3小时前 :

  结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意

• 线妙旋 1小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 李傲冬 1小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 洋乐生 3小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 綦顺慈 4小时前 :

  流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子，好几万个赞！

• 聊元德 2小时前 :

  不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）

• 景婵娟 7小时前 :

  现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

• 梓梦 7小时前 :

  同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

• 琬柏 4小时前 :

  所以章子怡的会给人惊喜

• 祁子鉴 4小时前 :

  很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事

• 祁皮皮 4小时前 :

  从剧本上来看，是一种取巧的方法，但也正因为是看准了人性中共通的弱点，才可以引得观众的认可，而人类，究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢？

• 邸碧灵 7小时前 :

  这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。

• 类鸿朗 6小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 邹锦诗 1小时前 :

  比tv好不代表就是好片，全员歇斯底里式演技，不知道吼什么，所有人物都是工具人演了一个没必要的故事，还z章，和泽塔有啥关系？强行串联

• 问永昌 1小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 良梁 7小时前 :

  四个单元风格差异很大，比前两部差

• 竹昭懿 2小时前 :

  女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？

• 耿天籁 9小时前 :

  太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

• 月云 5小时前 :

  背景设定很刻意，满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度，让人不被情绪煽动，而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。