食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。
真的好烂…为了看现场补的课,点开三次都没能看完
题材创作来源于生活本身…多年来韩国电影人对该国财阀和政府的讽刺并不是空穴来风而是真正事出有因的…成百上千通过审查的电影作品就像一面面镜子摆放在该国有权有势的人面前…只能说这类人一直都不爱照镜子,或者压根都不爱看电影了…😂😂😂
3.5。前面比较平淡又有点烂俗,但是后面几分钟很抓人,可恨无奈却又无能为力,良心面子抵不过利欲熏心,真的让人气愤又伤心。题材也比较新颖,据说是根据真实事件改编的,果然现实往往比电影残酷多了。
真实事件改编,中规中矩,节奏稍微有点儿慢,事件本身确实让人很震惊,这么大的事儿居然差点儿搞不定!当然也有可能,当前疫情这么严重不也有阳性了还瞎跑嚯嚯人民群众的,不制裁你们丫的真说不过去!!!
6.5分/ B-。虽然是一贯的套路,但根据真实事件,然后又拍出来,这点就很值得点赞。
不是太喜欢…有点突兀有点尴尬,闲着无聊看完了
最后几分钟是精髓…踢皮球和议员吃饭合影真是绝了
不过整体来说还好,所有的包袱都能猜到,只是看他们走这个流程,比熔炉,素媛,辩护人啥的差的多,但对普通观众来说很友好
叙事确实平铺直叙,有时候也有些刻意 但是有被那句“我是敏智爸爸”感动到!!原来是卧薪尝胆 釜底抽薪 整体还不错
电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......
彻底粉碎了我想买空气净化器的念头 nice
舞台上一个人solo可能还行,放电影里无聊又漫长,视听语言过于单一。给指条明路:出官摄。
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
冲着题材看的,整体挺压抑的,但总感觉缺少了什么,3.5⭐
空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。
以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩
这不是民事诉讼,这根本就是杀人罪。这电影拍得挺好的,至少目前中国绝不可能出现,打低分的是什么心理。
很理想主义的情怀故事,很傻很天真,但需要它存在。
3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved