RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
有了前面过度臃肿的两部,到第三部要花很大力气圆回来。但看得出最后两部终于可以聚焦两位的大战(和背景故事)了。魔法世界的政治一直是这个系列比较有意思的部分。
PS:神奇动物在哪里?在《山海经》里。。。╮(╯▽╰)╭
第一部五颗星,第二部四颗星,第三部三颗星,到第五部连星都不要了吗?
对决不多但胜在特效场面华丽丽并颇有想象力,小动物一如既往地可爱萌宠,“相爱相杀”的人物情感深沉到位,能够打动人。整体观感相对轻松
两个邓布利多决斗的时候 我高喊:是邓布利多杀了邓布利多!
剧情已经是平到不能再平了,对于一个不习惯看搞基的人来说,几乎全程皱眉看完。笑点一般,能想起来的除了预告片里Jacob被女巫闪现吓到,纽特兄弟走螃蟹步那里算一个吧。最后两个老头相互摸胸那里,被一种刻意的虐点虐到一秒,不知为何,觉得德普的脸更配格林德沃,虽然Mads气质出尘,但感觉过于正义,不够邪魅。Tina出现一共一分钟不到,简直比格林德沃的随从还要酱油。这个系列电影叫《克雷登斯和他悲惨的一生》更为贴切。谢幕后脑海里立马蹦出来的“就这?”二字,除了是对故事有些失望,更多是对魔法世界的不舍,一别再见又是两年后。不管怎么烂,怎么卖情怀,怎么平淡,我仍然是它的受众,you got me, always.
和第二部犯了几乎一样的毛病,就是未能在大的框架向前推进时,讲好一个小的单元剧,哈利波特系列做得就要好得多。
主角Newt和神奇动物已经成了挂名主角,这个系列看到第三部基本可以肯定主线和他们没什么关系了。邓布利多在这个系列里的形象和在HP里的形象完全是脱节的,仿佛只是叫同一个名字的另一个人。HP里的邓布利多受人敬重,人们为他死,我都是相信的。可是在FB里的邓布利多,随便一句话就一呼百应,他什么都不用做,就有很多人愿意为他舍生求死,我却无法信服。另外,虽然换角了一度不适应,但我觉得麦斯叔叔演得真不错。
seriously?JK 罗琳是彻底摆烂了吗?这剧作要多敷衍有多敷衍,设定要多硬有多硬,如果写不下去干脆就不要写了好吗?
克雷登斯出来的时候,我队友问我:“这个是不是斯内普?”
3.5星比较适合,剪辑还有精进空间,有些地方剧情割裂的犹如ppt,既然都知道这个是鸿篇巨制的魔法世界,就不在乎多个前15分钟了。Credence美强惨啊!两组兄弟情谊感人,Newt他哥很像Sherlock他哥的人设。有一段时间不能面对小龙虾了。
比2顺畅,除了高潮部分有点平,观感还行。
在众多的场外因素干扰下,其实这部噱头满足的,也挺适合让神奇动物这个系列就完结于此的。因而看完后只觉得主创对无论这个系列还是这部续集的构建都很缺章法。唯一的宽慰可能是,在大银幕上看到GGAD成真还挺梦幻的。
邓布利多之谜:《阿不思邓布利多:我和格林德沃有段过去》《阿不福思邓布利多:我和麻瓜有个孩子》《克雷斯登邓布利多:爸爸再爱我一次》《阿利安娜邓布利多:我是个默然者》
竞选部分过于儿戏堪称过家家,以致于魔法世界的众人几乎只是背景板;感情戏出奇地好,可是一部奇幻大片用感情戏是撑不起来地;作为系列作品,与前作的割裂感过强,也是全片最大问题
Even if we make mistakes, we can try to make things right, and that is what matters. Trying. // Do what is right, not what is easy. // You have something most men go their entire lives without; a heart that is full. // Love, arrogance, naivety; pick your poison. // Things that seem unimaginable today will be inevitable tomorrow // the fact that everything didn't go precisely to plan was precisely the plan. // dangerous times favor dangerous men.
两星半。魔法世界都要靠麒麟选皇帝了?麦叔真的太不性感了,怎么PUA裘花的???(没有说麦叔不好的意思)
这一部真的太让我失望了!太失望了,恨铁不成钢!为什么明明可以很好很精彩的魔法世界,却成了这样?
哈哈评分好低,确实喔,大多都是哈迷的一些小梗,节奏也挺拖沓的,下次可以为嗅嗅单独拍一部,我给五星。
那种看完之后第二天忘了前一天看了啥的电影。罗琳写剧本比叶茨执导的能力还要弱啊。052622
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved