快速球 高清

评论:

• 锦初 1小时前 :

  这个片子主要是结局很有意思，最后出现的可能是本体也可能是克隆体，就看你怎么去解读了，练了一年的技能也都没用上啊！

• 星福 6小时前 :

  空有軀殼的人物進行著冷幽默式的反對白對白，反行動行動。只此，形成了一點風格，並改變了風格是個褒義詞的狀態。

• 阳裕 7小时前 :

  影片很有点儿意思，对人性的嘲讽，伦理的思考，甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星，一看是《自卫的艺术》的导演拍的，果断三星，这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊，成本太低的原因？

• 米寒烟 3小时前 :

  其实是个挺简单的故事，但这个设定很有意思是，确实值得思考　当你的家人朋友看到了一个性格更好的你是不是会做一个选择，在一年的COMBAT的训练中　其实她已经在改变了　变成一个更加可爱的人　但替身也在进化（暗黑的方向）　这算不算一种劣币驱逐良品

• 裘凝冬 3小时前 :

  这货戏路太窄，只适合这种面瘫的角色，这部更盛，面瘫加智障。

• 洲心 5小时前 :

  其实是不是本体都不重要了，21世纪人类需要多一些探讨伦理的内容，就喜欢这种直击灵魂的电影。

• 梁丘逸馨 2小时前 :

  这和锂2048还能连上。服了。故事虽小，但是还挺有意思的。女主被忽悠，弄了一个克隆人来弥补家人或许根本不会有的对她的思念，掏空积蓄，结果喜欢克隆人的老妈和男友想留克隆人却从头到尾没给过经济支持。克隆人也活得不开心不快乐。唉。。里面那只狗真好看。

• 甄昆杰 2小时前 :

  本来克隆体是要学习本体的，作为本体的载体和替代而活着。

• 骏阳 0小时前 :

  故事本身就很荒唐，就没有探讨伦理道德和人性的必要了

• 钟离诗蕊 2小时前 :

  有些情节可以更隐晦的 但是表现得太直白了 观众是有极强的想象力的 多给观众一些信心吧

• 范姜泰平 7小时前 :

  第一个故事最吓人的是女记者刚开始摄影时，她遮住了身后的洞穴，构图充分调动心理，让人忍不住替她担心身后的危险。我看恐怖片发现一旦怪物具体化就会落俗，还是‘犹抱琵琶半遮面’、‘未见其人先闻其声’是最佳境界啊！这个故事只能靠cult搞怪扳回一局。第二个故事是葬礼，最喜欢这个，不住地吊胃口，熟悉的场景有创新。第三个故事是不是太烧钱了，哈哈，有诚意，风格一开始不喜欢，很快就喜欢了。第四个故事也可以，一切都串上了，但枪战的风格不是很吸引我。总的来说很酷，和以前一样酷，cult伪纪录片就是恐怖片里的快时尚

• 柯世敏 6小时前 :

  #Sundance2022 - 节奏可以再紧凑一些

• 那涵润 8小时前 :

  设定很棒。我们常说“我们只有家人不能选择”，当家人也可以选择的时候，你会怎么选？

• 板光誉 2小时前 :

  二重身的概念很容易衍生出诸多故事，关于克隆最近还看了《天鹅之歌》。这个故事更多的想探讨“存在的意义”，但是结尾稍稍有点弱，篡位，填补，然后变成唯一，或许是人类一直的内在需求。故事这种荒诞的一本正经，一本正经的荒诞把控得很好。从整体来看，形式好于内容。

• 邓兴贤 8小时前 :

  本体为了活下去，虽然付出很多努力，却唯独少了脑子，然后就被有心机的复制体在决斗场外搞死了，绝对是含恨而死。

• 锦露 3小时前 :

  想给2.5分。决斗场上出现的女人穿着本体的外套+复制体的内搭+裤子+本体鞋子，人不可能穿自己觉得不舒服的鞋子开车的。本体赢。

• 管成和 2小时前 :

  我看完一开始认为活下来的是复制体，但看了很多短评和讨论后我都怀疑自己的结论了。但最终我还是认为活下来的是复制体，因为从情节来看，本体的智商堪忧，根本不可能想到假扮这个主意的。大家想的太多了。科幻伦理片，讲述复制人在取代本体而发生的一系列事件，引人深思。

• 莲帆 8小时前 :

  本来想着来豆瓣看各位大神解说，没想到看过这部片子的没几个……那我先留下问题等大神们来回我吧……

• 璇雯 8小时前 :

  还是星云那个说话语气和表情。她真是本色演出

• 载绮彤 5小时前 :

  与情感软科幻路子的《天鹅挽歌》不同，《双重躯体》走的是悬疑软科幻路子，情节比《天鹅挽歌》曲折了多少，艺术品质就比《天鹅挽歌》低了多少。故事的设计还可以。