电影空中女士是谁 高清

评论:

• 娅采 2小时前 :

  “你有好好成长呢，成为了比你父亲还狠的人”

• 开寅骏 2小时前 :

  虽然都是熟悉的味道，童年回忆拉满，但是整体上有点糙，并且感觉价值观的设置上存在混乱、复杂化，既想帮孩子说话也想替父母辩解，导致最后不得不偷换概念把成绩好和学会爱对立起来。（中国的娃真惨，一直宣传素质教育不唯分数论，长大后才知道社会上最看重的就是成绩）

• 威晓桐 1小时前 :

  本来还在三星和四星之间纠结，看到结尾处不必纠结了😅这部电影让我不知道导演和编剧到底想讲什么，太乱了，本子太单薄了，白瞎三位主演的演技。

• 僪丝娜 3小时前 :

  姐青回！郑渊洁，中国儿童YYDS！故事情节相当简单，但是很有教育意义。尤其是小朋友的演技自然不造作。田雨老师不愧是春风化雨——有种爸爸叫夏东海。至于妈妈，对不起，还是和原著一样，功利无情。我很好奇，把妈妈人设立成这样，郑爷爷，您夫人知道吗？最后弱弱的问一句：绿茶婊的颜值，一定比主人公的颜值要高冷吗？

• 年湛芳 7小时前 :

  前有三体被强行推进并半路夭折，后有郑渊洁的文本被丢尽火坑——虽然势小，但本质一样，都是文学如何转化为影像，影像如何联动文学。诞生刚过百年的电影，在传情递意的载体形式探索上还要拜一拜生根数千年的文学。老郑的核心要素与价值旨向仍在，改编力度很轻，就是制作太拉跨，“载不起许多愁”。后期配音、丢帧、跑焦可谓一个不落，都不必说编导演，单单是打光就考住了本片的制作团队。真人特效电影不比动画电影，能够玩儿一些玄乎的、难以在现实执行的画面。但是既然搞了这么一个真人电影的形式，为何不下足功夫，难道仅仅诉求孩子作为观众么。形式论放一放，再说剧情，我可从未在上美影的任何作品中感受到如此多的尴尬桥段。承托底盘的制作工艺，水得不行，实在让人失望。大环境在呼唤孩子的全面发展，这是机会，可给你机会你千万不能不中用啊。

• 怡格 5小时前 :

  但是，我要把那些比我更恶劣的人全都抓进去

• 卫玄穆 6小时前 :

  可能是我脑子不太好使，有好几个地方都没看懂…然后崔民载从白转黑那里感觉挺突然的。另外，朴班长真的很港范，抛去说韩语，放在香港警匪片里估计也一点都不突兀。

• 振栋 3小时前 :

  好警察？坏警察？游走在灰色地带的警察，为了目的不择手段与原则的警察。

• 尹嘉石 4小时前 :

  现实中的做法是剪掉枝叶，断其养分，划清界限，而树么，从外面看当然仍是参天蔽日。

• 卫海全 3小时前 :

  这部片子，肯定情怀分占超大比例了。10月院线第一看！本来813上映的，北影节英皇也有唯一一场还是活动场。电影本身而言真的很假，但还是唤起了童年美好的奇幻记忆！造型和内心形象都是满拧！鲁西西皮皮鲁太漂亮，小人儿们年龄段迷惑且有点儿慎，徐老师太年轻（竟是驴前妻！）上尉像李晨歌唱太白莲花长得像陈越扬约翰变成搞笑的像肖央画家一点艺术气质没有像小学闺蜜李哲谦博士凑合……只有田雨还比较符合吧哈哈。结局改了勇斗耗子变火场营救，爸爸输血改成老师（一孩子说一滴血就够啦全场哄笑）片尾彩蛋郑渊洁，但医生好像也他吧！在家长孩子的环绕立体声围绕下，调整观影心态，就还行，闹闹吧跟着说呗～难得后面小女孩特别乖。不知道这些家长自己小时候有没有看过原著？with肉没睡。国庆真是提振经济人多影厅闷。慈云寺耀莱2号厅9成5满

• 城凌蝶 1小时前 :

  说实在的，我是冲着宇植去看的，可是我感觉自己没看懂甚至以为看到了删减版…很多地方都说不通啊…唉……是我的原因？

• 勇念霜 2小时前 :

  节奏真的有问题，警官之血的成长与传承被埋在一盘散沙里

• 保冰菱 8小时前 :

  说是改编自日本推理巨作，结果电影一点推理成分都没有，故事还讲的漏洞百出，赵振雄结尾用的那些计谋到底有啥用啊？结尾还安然无恙，把整部电影塑造的认真氛围都打破了，其实导演想拍人的变化，小白警察初出茅庐极附正义感，然后逐渐被环境逼得走进灰色地带，但是没拍出来啊，剧本不如不当交易，演技不如孤狼之血，6.3

• 公俊晤 4小时前 :

  有点毁我童年最爱小说。不懂为什么要改编成李小曼要求作弊结果引发大火。

• 彩梅 1小时前 :

  不是我严格，是这部真不在韩国犯罪片的及格线上

• 圭林楠 3小时前 :

  虽然不算很好 还有些生硬刻板 但我曝尸荒野的童年竟然被治愈了一点点

• 仪新雪 8小时前 :

  好警察？坏警察？游走在灰色地带的警察，为了目的不择手段与原则的警察。

• 成如之 0小时前 :

  7.5，节奏偏快，不留神就跟不上剧情，整体还行

• 嘉嘉 7小时前 :

  人长大了，见到真实的世界以后，总要选一条路

• 卫莉华 3小时前 :

  前面是对当时教育的讽刺与批判，后面看似是学习与实践，其实就是想搞一波大团圆。小绿茶这个角色太典型了。