陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果
不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。
剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪
吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。
沉默是金，沉默不代表默认。你读什么书，你做什么事，都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受，可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为，可婚姻也不能诠释一切。灰色地带，如今脑内一片苍茫……
结尾力道太小，也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗，法庭戏不错，但中后段便开始以此收束，让前面一小时塑造的各种人物意义甚微，割裂感太强，导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。
“这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！
在大陆影坛，有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么，而是电影有什么抖tm给爷拿过来！上面有人，兜里有钱，敞开儿用！
前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒，是中国版的终结者故事。
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子，好几万个赞！
《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。
四个单元风格差异很大，比前两部差
冲动，毁了一圈人儿；小子没有他老爸手段高……
法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。
前两个故事沉重悲壮，后两个故事轻松快乐，很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文，四位导演各有千秋。
程序正义还是结果正义？道德还是法律？一个人还是一群人的电车难题，我还在琢磨，估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在，我还在其中之一，一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气，有反对而不只是妥协的勇气，有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。
一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。
这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
