剧情介绍

  《风流艳妇》改编自真实发生在1782年的一场法庭案件,涉及到通奸、八卦、偷窥等当时的热门事件。娜塔莉·多默饰演Lady Seymour Worsley,一个因放荡事迹震惊18世纪英国的女人,她总共有27个情夫,并与其中一个私奔,更惊奇的是她的丈夫,不仅默许这些男人,甚至喜欢从锁眼中偷窥欢好;这样一个惊世骇俗的女人,背后又有怎样的故事,我们只得到剧中去探寻 。

评论:

  • 彩帛 4小时前 :

    看到最后花絮,魏翔含着泪说这个项目准备了三年,是他的第一部男主角片子。突然很感动,剧中也有类似的片段,跑龙套的魏成功听说米兰要邀请他演男主角,含着泪的那段,我当时就觉得那个哭挺真诚的,看来是演员本身的共情作用,才能让这喜剧中带着小人物的辛酸…

  • 卫占芳 0小时前 :

    春节带爸妈合家欢电影。其他几部对我来说都是雷,就选择了马丽。以为是个比较好笑的喜剧片,结果笑点比想象中的密集多了!不带脑子的笑一笑挺好看!

  • 宇星泽 7小时前 :

    无惊无喜,一笑而过。倒是魏翔戏里戏外同步实现了担当男主角的目标这一点颇感神奇。

  • 叔星纬 9小时前 :

    四星鼓励一下,在影院笑得花枝乱颤,改编自三谷幸喜的《魔幻时刻》,前面改得有模有样渐入佳境,可惜越往后节奏就失控了,结尾瞎改得厉害了(话说原作里有反派阴谋得逞黑帮老大死而复生的桥段么?),嗯,一会是《雨中曲》一会是《天才白痴梦》,外加《喜剧之王》小龙套做明星梦的梗,这纯粹是开心麻花编导们不停自嗨yy的结果……对比日中两版,一个是情怀,一个是滥情;一个是有趣,一个是肉麻。尽管如此还是得夸一下,毕竟这是近年来国产翻拍片里的良心之作,魏翔马丽的表演都很走心,把卡尔的小名说成“卡”也真有才,属于春节档合家欢的首选之作(高票房也不是没理由的),如果想要放松心情博君一笑还是挺不错的选择哦。

  • 优梅 9小时前 :

    6.0/原来有依照的剧本,所以就没啥好说的了

  • 旁驰月 4小时前 :

    这个杀手不太冷。。静

  • 寿鹏鹍 6小时前 :

    就与意大利人交易那一段就能把这个电影提升到三星了。立意不错,剧情不太合逻辑但毕竟就是夸张的喜剧。大过年的出来笑两声也不错,只不过过年期间的电影票太贵了

  • 卫博通 3小时前 :

    7.2吧,原本想没沈腾,麻花这剧怎么搞,后来感觉剧本的安排挺有趣的,属于剧中剧,夸张对浮夸,反而显得很正常。笑点也还好,几个地方确实很乐。另外一些不合理的地方因为背景太假,结果就被忽略掉了。致敬经典影片的画面也就是看片多的才看的出来。最后转折回来的理由有些牵强。最后不得不说,麻花是没美女顶梁柱了么,找马丽演这个角色说服力不够啊!

  • 帆涵 2小时前 :

    原来是《魔幻时刻》的底子,剧本确实不差了。

  • 崔秋英 4小时前 :

    很体面规范的喜剧片,一年下来又苦又累总得看部开心轻松的电影解解闷,该回收的线索也收回去了,荒诞的笑声让故事本身退居二线,也是笑过之后才能意识到周星驰的天才和珍贵。

  • 出南晴 7小时前 :

    看着魏翔激动的眼泪,虽然知道这带有制片与宣发的狡黠设计,但也不得不说,虽然我不是演员,但同为影视行业的一员,不由得心中一颤

  • 完颜雪萍 6小时前 :

    电影舞台剧化后就特别粗糙,一个是感觉特别不真实,另外就是特别劣质,人物服装行为特别架空的感觉,不过好笑还是很好笑的,开心麻花的演员演技都特别在线,过年图个乐

  • 冷成化 2小时前 :

    2022春节第二弹,和爸妈一起看的。挺多地方还蛮搞笑的,拍喜剧片还是挺难的,魏翔第一次男主的戏,感觉他挺面熟的,应该演了不少开心麻花的电影了吧,都不容易啊。

  • 惠瑶 6小时前 :

    主要的亮点就是魏翔,马丽来演大美女属实不行,毕竟硬件差远了。

  • 何琼岚 9小时前 :

    还是好笑的,就是非常倦怠,马丽现在有比较大的角色定位问题,如果再不用点心,周星驰也不够这样透支

  • 岳帅凝然 2小时前 :

    男主一会有点像左小祖咒一会又点像我昇,总会来说麻花继续给人一种QJ电影的想吐感。票价10蚊的周三晚八点黄金场@佛老汇

  • 利念桃 4小时前 :

    没看过原作,开头笑点很尬,后边倒是装得有点模样...

  • 塞文墨 8小时前 :

    背景似乎是民国30年代,和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上

  • 卫则 4小时前 :

    致敬了许多经典电影,这导演一看就是老影迷了,迷影人狂喜

  • 卓嘉 9小时前 :

    5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved