非常流水账,基本都是有惊无险的操作,要不是一开始提示真实事件改编都以为是主角光环了,剧情拖沓,不吸引人。而且某种程度上说他们虽然看到的是残骸,但是他们也一直有弹药和食物。三角关系的部分何必呢,看完真心感叹可怜了那些狗
Narrative is fluent and the performance of the two leading roles are good enough. Still the main issue is about the script. As a documentary movie, clearly it wasn’t realistic enough. When there’s a challenge comes to them, the audience wants to know the whole process of how they dealing with it in such a awful situation not a frame of days number.
片子挺好的。马克的演技很棒。我打分7.6
格陵兰岛大型风光纪录片,跟着“弑君者”的步伐一起去领略。整部电影就是送走每一只雪橇犬,后半段节奏略慢,看得有点犯困。当然,还是要致敬每一位探险家。三星。
浅薄又好笑,和十几年的美式校园喜剧一样,这也算是文艺复兴吧。
Cineplex. International Village. 看预告以为是个小人物电影,坐了两小时好奇故事怎么结束后才知道是个传记片。Charity founding?????? 重点在宣传?
中国主旋律,不行!
当个生存极限挑战的纪录片看吧还搞了点违和的精神分裂剧情……
开头和中段意外地有很大潜力,但是由于预定了结尾,中段不可避免地出现越来越多混淆的信息——当中段去不了自己想去的地方时,也就只剩自我扭曲削足适履一途了。从这个意义上说,本片的实现对试图传递的信息是个巨大的反讽。无论如何,只看Rebel Wilson推广她挚爱的世纪之交文化获得的乐趣也对得起这两小时了。
99 if u know u know 评分低因为这部电影都不是给豆瓣观众看的
轻松,幽默,感人,接地气的宗教题材传记影片!
结构失调了,前面1/3讲述在冰原上冒险,后面都是俩人在小屋里幻想,不过我还是比较喜欢看末世题材的电影
很好的天主教宣传片,我居然看出点励志的感觉。但我依然不信上帝…
有狗的片子就会比较喜欢,如果能拍点更美的风景,会不会得分更高
马克沃克伯格一定有专门的编剧,要不然怎么他演的每一部电影都有一样的节奏和分幕结构?美国电影就是依靠这样的价值观去渗透其他国家。
太慢了.....看得我急死了 总感觉有高潮等着然后.....就没有然后了
本是不错的题材 何况有真实改编加持 哪知拍的这么乱 梅尔吉布森这个小40岁的女友到头来也只是个关系户导演 大长篇幅描写犯罪与拳击生涯 想达成强对比的想法没错 但太过于抢戏 剧情和矛盾转折太突兀 让后面的改变很难入戏 不硕找两个肌肉猛男演父子情深 马克沃尔伯格这张白左的脸让人感觉下一秒就要一拳冲上去
这种类型的美式轻松喜剧还是挺受用的。谁不想回到高中呢,哪怕已经是发福不再好看的中年妇女了,又有谁高中时候不想成为人见人爱的cool kid然后做一些中二的梦又在中年回望时带着点怀念去鄙夷。想起我也错过了国内的高中毕业典礼,但是我班级的同学知道我回来的日子特地邀请我重新穿上校服回到校园拍了毕业照,真是美丽的十八岁。
这年头有钱人有钱之后都开始洗白自己以前的犯罪行为了,马克也不例外
感觉有十几二十年前的美式校园片的感觉了,其实我蛮喜欢的,之前还在找以前的片子看感叹现在美国都不怎么拍这种片子了。歌曲很好听哎!有以前读书的时候看青春歌舞片的感觉了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved