穿越之我是还珠格格百度云 高清

评论:

• 雅婧 3小时前 :

  法国喜剧电影好像总是离不开“叽叽喳喳”感，像是置身于一家闹哄哄的酒馆中闲言碎语的中心。片子精致而吵闹，和主人公一起“造了一个黄粱梦”，也给“梦醒时的荒唐”留了体面。巴尔扎克这个文本，批判完了所有七七八八的东西，最终还是保留了对美的爱。想起北野武的《阿基里斯与龟》。两部片子合在一起，真的很容易敲碎玻璃心的文艺青年。不过别担心，也别混淆～艺术仍然是艺术，美仍然是美。所以我忍不住想大声疾呼：艺术值得！！！

• 琛茜 1小时前 :

  吕西安无法留在巴黎，卡洛琳死在巴黎，爱与美都在这里凋零——他将停止幻想，开始生活

• 雯俊 7小时前 :

  当巴黎向你露出她的裙底，你又当如何。

• 穆嘉许 6小时前 :

  一部文学著作，改编成戏剧。从而丧失了文学性，这是不是很戏剧的一件事。

• 芸梅 7小时前 :

  这出人间喜剧处处都是幻灭

• 赖雪萍 3小时前 :

  巴尔扎克的戏剧剧情上来说还是可看的，质感还不错无功无过吧

• 茂如曼 6小时前 :

  2.5 // 旁白在给我解读电影内容，念两个半小时的旁白不如我直接去看原著，完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的，读得想直接看原著

• 玉秋白 5小时前 :

  笔锋与爱，两种力量的较量。却输给了政治家！

• 郝觅夏 9小时前 :

  名著已经忘了，但巴尔扎克，批判现实主义的代表作家，好像是这么背的，哈哈。呈现在大屏幕上真的很绚丽，巴黎，爱一个人就把他送到巴黎去，恨一个人也把他送到巴黎去。不会引进的，真的引进就会删掉很多，没法看。

• 雪彦 7小时前 :

  巴尔扎克的小说改编，画外音保持小说风格，故事疯狂，而且喜剧色彩出乎我的意料，一个对于出版社的反讽，而且保持资本本身“粗俗和活力”，显然作者站在资本一边，对于贵族是非常反感的，主角失败了，就是这样。

• 梦雯 3小时前 :

  古典文学作品改编，这段19世纪乡村文学青年在巴黎贵族圈的沉浮史，不仅精准还原了那个时代欧洲腐朽名利场的风貌，还被赋予足以震撼当下的意义。

• 穰雨伯 4小时前 :

  虽然是巴尔扎克时代的故事，但仍与如今的现实相符合。

• 菲明 9小时前 :

  这让我突然又想起了《燃烧女子的肖像》来，二者都用到了维瓦尔第的四季小提琴协奏曲，区别在于烧女图是将全片的情绪积压在最后来以配乐的方式而爆发出来，但幻灭又不那么强烈，他更多的是以小提琴协奏曲的激烈情绪表达主角处境的剧烈震动，再然后带给观众较为饱满的情绪表达。两者用法完全不同，但这并不影响他们各自在配乐上的优秀。

• 诗冰之 8小时前 :

  至少，影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。

• 甲代卉 9小时前 :

  百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。

• 茜梅 9小时前 :

  現時世界往往在200年前定了調子，敬19世紀。

• 春依 3小时前 :

  当时的法国社会是分层的，年轻人有光明而无前途，悲剧收场

• 栾诗柳 3小时前 :

  十九世纪的法国巴黎，那些迷失在浮华里的年轻人，都突破了巴尔扎克的文字，通过这部电影向我走来。再有理想和才华，没有靠山，都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年，电影虽然也长达两个半小时，但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。

• 雪彩 5小时前 :

  眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。

• 瑶娅 4小时前 :

  一部看了电影之后立马去翻了法语原版的片子。。