剧情介绍

      《微型死亡》(Little Deaths)是由三个英格兰的尖端电影制作人开启的一个疯狂的新型恐怖故事,他们分别是:Simon Rumley、Andrew Parkinson和Sean Hogan,而《微型死亡》将于SXSW电影节期间首映。电影《微型死亡》讲述了三个关于“死亡”主题的故事,不过这些都不是单纯的死亡,而是把“性爱”和“死亡”联系在一起的重口味恐怖片。

评论:

  • 赤丹萱 4小时前 :

    意犹未尽,很久没看到这么干净、细腻的电影了,影像质感也很精美。导演在保留着松弛有度的叙事节奏的同时,也不乏展示着自己的一闪灵光,譬如一首一尾大面积的水彩画处理、双重视角的情境拆分、以及致敬是枝裕和惯用的中插纪实采访等,让这个靠情绪往前推动的、非常简单的故事有了很多可以琢磨和回味的点滴。两位女演员一者惊艳、一者耐看,都是特写镜头的宠儿。尤其在处理得这么漂亮的画面下,更显得赏心悦目了。

  • 松向露 5小时前 :

    疫情电影,人被逼疯,非常无聊,浪费时间,还不如去看一集黑镜。

  • 海长莹 1小时前 :

    可爱 不论是机器人还是真的人类 愚蠢又自大又残忍都会自取灭亡

  • 计冰彦 5小时前 :

    题材对发挥空间的限制完全体现出来了 时长反而深化了无法弥补的可惜

  • 范姜泰平 2小时前 :

    时间线乱七八糟,故作深沉,本来应该是一个文艺又虐心的双向暗恋百合故事?

  • 陶觅翠 3小时前 :

    “有权势的人,把民兵等同于权利,决定为了眼前的利益牺牲真相,破坏国家的司法系统,通过玩世不恭的操纵。在未来的某天,这将成为教科书上的不公正例子。我不指望那一天会很快到来,它总会来的。这只不过是当今现实的可耻象征”

  • 祁熠 3小时前 :

    另外,毕竟贴上了百合文艺片的标签,你可以拍校园闺蜜,可以拍职场暧昧,可以拍檐下接吻,还可以拍被窝做爱,但你啥都没有,而且矛盾起伏,从无到有从有到无的过程也不表现,你让我如何评价呢?

  • 震翱 3小时前 :

    真实历史事件改编,这种事情在哪个国家都发生过,可惜电影节奏太慢内容也没有理顺,让人抓不住重点难以共情。

  • 银香天 8小时前 :

    辩论直接把几个呆瓜家用机器人整傻了,吕秀才法国分才

  • 营怀绿 3小时前 :

    主题也老调重弹毫无新意,后半程节奏明显拖沓,但趣味性总归还行。

  • 翰良 4小时前 :

    太普通。典型法式美学。感觉是天使爱美丽+低配黑镜。故事设定非常一般,看下来也不难看,带着法国电影的那种皮笑肉不笑的weird

  • 正柔 7小时前 :

    最后机器人被吓到导致不小心把自己设置成敌对对象也蛮离谱的,收尾太匆忙,也太夸张

  • 殳以柳 4小时前 :

    上世纪八十年代,一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说,本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题,但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远,用更多的错误来掩盖错误,使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢,但那些人不觉得,他们因为手中的力量,变得无比傲慢。从历史的维度来说,这些人不可能永远不可一世,但从个人的角度来说,也许有的人就因此付出了一生。单看这段话,你可能以为我在说最近的某件事,但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似,不可能完全不留痕迹。电影时长过长了,最后还展现庭审细节,似乎不太必要。

  • 鹏震 0小时前 :

    家里的人工智能也是,私下讨论学习人类倒是毫无困难,智商非常在线,一出去面对人类就像程序错误一样吓人。

  • 松向露 3小时前 :

    优点是中途的剧情还蛮顺畅的,结局俩可爱小孩也在一起了,两个又坏又蠢的大人也在一起了,好耶(ง •̀_•́)ง

  • 阳彤 4小时前 :

    3.5还是很热内,但理解的新技术和机器人还是很轻飘飘的。人类确实会犯错,会不履行诺言,但人类会幽默。本来其实很坚定三星的,但最后一小段迷之打动我。以及:非常想要那个打扫机器人。

  • 藏静恬 2小时前 :

    观后感:【不如去看蜡笔小新2021剧场版】

  • 邱若雁 0小时前 :

    不太能理解法式幽默,看完也不太明白电影想表达什么。

  • 检紫文 5小时前 :

    法国人化解危机的方式 实在也太小打小闹了 而且真正的危机 其实并不存在吧

  • 肇尔槐 2小时前 :

    Une atmosphère étouffante et je me sens tellement impuissant.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved