73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
其实不算差,别太小看阿三的电影实力,比我们强……
战斗很好,剧情一般,谁是恐怖分子,谁是始作俑者的设定很不错,最后的结局有些仓促了,还可以更细致深刻一些,可惜
很压抑,中年退伍军人,想为了家庭拼一把,却在犄角旮旯,默默死去
所以男主去一顿操作猛如虎后,没捞到一分钱?
勉强6.0/10 所以呢?你只是搞定了一个下游承包商,即便是他做的决定,但整体的组织策划者呢?本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了?有些段落可以看出来剪的问题,但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26
开头冗长絮叨,中段进入正题之后逐渐空言无物,然后草草收尾。
铺垫过长且无聊,很多前后穿插的镜头实际又没什么意义。剧情中间突兀的转折也没给一个很好的解释,就让观众非常迷茫。
4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。
#Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。
芯片植入跟升级一个套路,杂糅进去的桥段太多,看着热闹,没有爽感!
好一个大杂烩,娱乐性不错,除了爆炸特效假,动作场面具有观赏性,而且难得片长只有110分钟
故事情节松散经不起推敲,人物刻画稀烂,动作场面一般,甚至枪战场面都让人提不起兴趣。克利斯的表演木讷、动作僵硬而且导演一直刻意躲开他的腹部拍摄,不知是受伤了还是减肥失败,总之这部电影也就2.5分。
为埃迪·马森加一颗星,虽然这部电影里演了一个雇佣兵,但形象依旧和《寂静人生》里一样温暖善良。连续两天看了两部克里斯派恩的电影,比起昨天的《宝刀未老》,这部虽然枪战动作戏份更多,画面没那么无聊乏味,剧情却差了不止一点。实在搞不懂反派老大为什么要杀男主,本来啥事没有,让他回来四百万抚恤金都省了。另外男主也是谁碰谁倒霉。好兄弟放着安生日子不过了帮你出头,你就直接带着人家去端基地,这不是送死么,好歹准备谋划一下啊,不是谁都自带主角光环的。
挺不错的,就是剧本不太行,特效有点差,套路也经不起推敲
柏林的城市镜头挺多的
豆瓣分好低,其实还行,不是无脑砰砰砰,退伍老兵的悲歌,被背叛两次
制作粗劣,情节不严谨,漏洞百出,收尾更是显得草率.
本来以为是动作爽片,结果风格是谍影重重类的动作惊悚片。另外,美国导演都知道美国在海外设立生物实验室研究病毒......
派派的表演还是好的,剧本有点老套但也算过得去
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved