故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
其实故事还可以，但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。
感觉什么都没有，没高潮，好像刚开始就结束了
很牛逼啊，但是快进看才可以，虽然能猜到一点，但是最后一下震撼
这个傻逼留下来看金子就没搞懂。。。。。。就这么随便相信一个陌生人吗？
该去的地方没去成，不该得的没得到还搭进去了一条命。人要知道满足
演员在电影里受尽折磨，我在观影时也受尽折磨
挺可怜的
前半段虽然节奏缓慢，整体开局很不错，陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。
废土，末日，敌托邦。情境、氛围大赞，苍茫又绝望，开头和中段都很好，只是结尾太实了。
摄影很美，化妆很鬼。人定不能胜天。因为人连金子都战胜不了，还想与大自然对抗？只要不抱着谦卑和接纳的心态，是没有办法在荒野中生存的。
2022013画面质感一分剧本加结尾一分，其他的都没有什么可说的了，末世放逐风格版的活埋
动作戏不错，文戏冗长没必要，动机逻辑不合格
5/10。故事很简单，老兵复仇记。前半截有点冗长，真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
必需要有个重要角色死，否则无法解释为什么不穿防弹衣……
一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！
还是太贪了，拿一小坨走不好嘛，非要赔上性命。结局看到老头子死了就放心了。
僱佣兵男主自己坐普通航班都能回国，那你僱主派人接应不更容易帮他回来吗？安全接回来就皆丈欢喜，结果派两队人去灭口，代价巨大，最后把自己灭了。最会算帐的私人安保公司，这打的什么算盘…
略显冗长
整部片子不知所云，大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧，至于人物动机，尤其最后的枪战，男二是自己找死吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
