适合老年的微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2001

导演:

评论:

  • 卫铲臣 9小时前 :

    鬼灭之刃 浅草篇

  • 丘晨旭 7小时前 :

    看着看着 想到了霸王别姬 又想到了活着,但话剧般的布景走位 放大缩小的镜头 却又独树一帜。能把这么宏大时代叙事架构下,又把nuances拍得出来,又加入阎王地府的元素 真的太棒太棒了 (第一次在纽约看indie film @anthology film archives

  • 昔以晴 6小时前 :

    EP.11-14 《鼓屋敷篇》

  • 卫彩宇 6小时前 :

    #LuciDallaCina2022 毫无发展且裹足不前的电影。

  • 卜浩阔 8小时前 :

    老旧又笨重的手艺活,愿意看就愿意一直演下去。看完觉得我们的近代史确实是没有出路。

  • 卫建民 1小时前 :

    跟《圣母》同为时代剧,免不了正面比较。不光是语言问题,《圣母》用法语讲意大利故事也有点出戏,他们3个太像21世纪的美国人,体态和中世纪法国不搭,很难入戏,表演课还是要上的,好莱坞以前拍外国戏好歹还加点口音。既然最有表达欲的是Nicole Holofcener写的第三章女性受到全方位压迫,第二章略微直给一点教会腐败,那第一章还有什么存在的必要?目前这2个半小时太冗余。巴黎圣母院完工于1345年,故事发生在1386年,片中的巴黎圣母院正在建设/修缮,不知道是不是考证过。

  • 婧鹤 1小时前 :

    从来没想到雷德利·斯科特居然能拍出如此干巴巴而食之无味的片,更加没想到居然在半个多世纪后还能拍出这样一部对《罗生门》拙劣的效法。拿历史故事硬蹭#metoo也不是不行,但是又要一本正经板着脸,又找一帮完全错位的波士顿土包子来演,it just doesn’t work

  • 旭欣 1小时前 :

    7.4 剧情上丝毫没有令人吃惊之处,拍法更是铺张浪费,根本就不《罗生门》,最接受不了的是第二段和第三段的强奸戏几乎没有什么区别,应该从男人角度看来是两情相悦,而从女人角度看来是强奸才对,这样如此结构才有意义,在其他地方都能做到因视角不同而导致的“真相”不同,偏偏这么重要的一段戏却不这么做,真搞不懂怎么想的。

  • 凯禧 9小时前 :

    是佛龛,是教堂彩绘玻璃,是长卷。是过去的电影,是现在的电影,是未来的电影。

  • 念烨霖 3小时前 :

    旧戏新唱周复始,真作假时假亦真。一股鬼气。

  • 戴初蝶 5小时前 :

    戏曲人半生的颠沛流离史,和半世纪的大历史气象相结合。虚景透着实景的意,却又限制在这勾栏瓦舍之内。四九年之前,中国的人文精神在山野云气之间,唱的是一个百转千回;四九年之后,符号随钢铁而来,文戏还需武唱。地上风云变幻,地下牛头马面接老汉儿的班。

  • 建翰林 7小时前 :

    EP.11-14 《鼓屋敷篇》

  • 冒鸿振 4小时前 :

    也是对所处时代语境主流正确的一种迎合。

  • 千真如 1小时前 :

    Anthology film archives

  • 卫珉序 4小时前 :

    法国罗生门,中世纪#MeToo,史诗片下的女性视角。

  • 司清心 8小时前 :

    基本事实是清楚的,真正的罗生门是人对自我的认知。最后那场决斗拍的真好。

  • 恽诗柳 5小时前 :

    emmm这是字母站没有的那段吗?还是包括在总集篇1里?

  • 六惜雪 2小时前 :

    1弥久摩登 2每一帧都在复活我体内的中国人基因 3人的史诗 4非常敬佩

  • 凤宇航 6小时前 :

    因为我怕有一天再也看不到这样的电影

  • 弓筠溪 1小时前 :

    真的吗?是什么?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved