441女生寝室 高清

评论:

• 卫辉 8小时前 :

  我好奇男人看得懂吗，这样的恐怖片会不会是搞太多，其实可以拍得更好这样。

• 哈小凝 4小时前 :

  片中的裸露镜头有一半是多余的，甚至直接剪掉都不影响剧情。

• 卫雨泓 1小时前 :

  看这部影片，一边对女孩的遭遇揪心，一边唾弃那些冷漠的旁观者。

• 卫斯里 8小时前 :

  私以为是不如同类型题材作品的，尽管如此却仍然是2021年表现出彩的一部剧情片。

• 弘年 2小时前 :

  女人，再不去反抗，这样的未来就在不远处等着你们。

• 博翰 2小时前 :

  “你病了？”

• 巧春梅 1小时前 :

  他叫正发生，是因为就连现在也真的在发生。

• 彩橘 8小时前 :

  英国，瑞士，爱尔兰，韩国，法国。全世界就这五个国家有这狗规定。

• 卫华 9小时前 :

  来自于1975年前法国禁止堕胎的时代背景。作家的自传改编，1960年发生的事。怀孕是女性社会生活的终结。女主的演技很棒以及付出太多了，很美。而题材本身，女性有生育权就自然有堕胎权。希望不要再文明倒退。堕胎权，让女性能自主安排生活计划，也让女性拥有开始新生活的可能，更避免了避孕失败后成为了生育机器。还是比较能感同身受，很有沉浸感的一部影片！推荐。

• 仪寄琴 5小时前 :

  干净的近景镜头，表明了想叙述的堕胎合理性。更多从女性心理视角展现堕胎作为一个麻烦被解决的存在意义。但行为动机无法逃脱时代政治因素。法律对于制度的维护，应该是男性道德对社会风俗主导的折射，或许这点已经微弱地表现在了男生选政治学，女生选文学的区别上了。导演或许把批判的空间留给了观众。

• 吉含娇 6小时前 :

  女人，再不去反抗，这样的未来就在不远处等着你们。

• 仝曼丽 6小时前 :

  看此片时的背景:据BBC，美国最高法院（Supreme Court）于当地时间周五（6月24日）作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

• 怡璐 9小时前 :

  沉浸式恐怖大作，一种只有女人会得的病，把女人变成家庭主妇的病。

• 司沛槐 2小时前 :

  一种只会攻击女性的病，把女人变成家庭主妇的病

• 文琛 7小时前 :

  我们眼睛是愤怒的

• 乘天韵 9小时前 :

  完全聚焦在女主本人的角度很好，特写近景拍的也很好。

• 井慧丽 7小时前 :

  目前感觉是2021三大电影节大奖获奖影片中最弱的一部

• 愈代柔 6小时前 :

  看简介才发现是自传，不知道中国那些意外怀孕的小姑娘是怎么处理的，这片就是一部生动形象的教育片。女主角侧颜有奈特莉一样的倔强感。

• 局凡双 4小时前 :

  全程怼女主拍 镜头和故事都比较单调 没啥兴趣。

• 宿和玉 8小时前 :

  在一个堕胎将会坐牢的制度压迫下