不该这么低分,解谜的部分有点一泻千里,总体来说还是有意思的。很喜欢这个电影的色调。
不算难看哎,故事挺不错的(小朋友拿错改成别的诡计可能会更好。)感觉导演想法稍微有些….平淡了,人物其实都蛮有趣的但塑造的好薄。就是吃了一碗好吃的拉面,预料之中的味道的感觉
7.3。女演员都挺漂亮。最后的推理也算把几条线连贯串起来了。去掉床戏分能再高点。
I lost my dad 7years ago
没想到评分那么低,确实比类似的电影内田贤治的遇人不熟,放课后之类差一些,但是7分应该有。
导演说 我就是要骗你们这一群傻缺 不从开头就骗你们谁他妈来看这烂片啊?
不知道大家什么角色,但作为一个户外爱好者,有几个点还是要吐槽的。1,住山下又是爱好者,怎么就不清楚有那么大一个洞?新雪洞?这么厚+深不符合常理,应该是杜撰的。2,女主真大神,6点起床+洗漱+整理+开车,一小时可以正式爬山了,然后不到5小时,从遥远的无雪地带爬到山顶,之间还掉坑一次,这速度真可以。3,掉进溪流,见到男主居然不见他冻得发抖,湿身后也不是第一时间换衣,披救生毯披上,还有湍急的水流呢?4,车场女主就关个车门,对方就从外面进了车内,并发动了车子,左脚这么严重的伤呢?平行位移嘛?5,女主23点半车场,然后慢慢吞吞洗漱至少1.5小时吧,然后7:19自然醒,果然人老睡眠少呀!6,最后,就算8点爬山吧,居然还能赶上山顶日出!这是什么操作?!总之,哎,可惜了这么好的题材,这么感人的事件了。。。
絮絮叨叨的不明所以,充着老剧来的,可惜太失望
"That's the guy, my uncle Tony."
属于娜奥米沃茨的一切尽失或127小时,但救赎的主题又牺牲了很多表演空间,所以即便拍的辛苦,貌似也没讨到好。
可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?
最后的片尾曲让我加上了情怀的一颗星。
男主人设真的不讨喜,而且在整个故事中没有成长弧,以一种很尴尬的方式融入到主线当中。而闪回的形式让人觉得故事里的主观臆想太多了,反而缺少了推理的真实。
看之前也没抱什么期待,看完后果然也就那样。
有点啰嗦。。。。倒数20分钟关于3万日元的兜兜转转又倒回去看一下才明白。所以黑社会到底为啥要追着假币不放
2021年11月4日观看。人物过多,看得有点混乱。
故事主要集中在雪山救援上,但是人物背景、动机都没有交代,感觉看得没头没尾。全片主要靠屏幕上贴出的时间来掌握节奏,但是这样做也弱化了叙事的连贯性,也没有能成功得营造出紧迫感,因为结局是注定的,时间点就像进度条,大概我们就知道后面还剩什么包袱了。结尾的半小时感觉是狗尾续貂,潦草得描述了一下两个人得背景,可能是凑时长用得。暴雪的时候什么都看不清,没暴雪的时候风景还是值得多给一颗星的。
浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚,但是因为真相过于无聊,最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉,只会觉得“哦,这样啊,爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚,果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句,其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的,是真人真事,怕惹上名誉权官司去查,结果发现确实是真事,哪里有惊愕?另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展,颇为奇幻,妥妥的简介欺诈。
分了几次间歇性地看完了,不知道能不能说明些什么···
阴差阳错的巧合,藤原龙也也太像那个谁了把~!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved