剧情介绍

  凭借心灵书籍而受到关注的黑人作家托马斯·卡特(安东尼·麦凯 Anthony Mackie 饰)正沉浸在名誉的荣光之中,而就在此时他的哥哥刑满释放,此时正因为某事而陷入财务危机中。怀着不可告人秘密的托马斯希望多赚些钱打发他的哥哥,于是主动和之前在签售会有过一面之缘的安吉尔·桑切斯(福里斯特·惠特克 饰)取得联系。安吉尔的母亲早已去世,但这名潦倒颓废的男人似乎始终沉浸在莫大的悲伤中无法自拔,他声称时常能看到母亲的身影,为此恐慌而焦虑。托马斯按小时收取报酬,采取其所擅长的心灵疏导手段试图带安吉尔远离痛苦,可是情况丝毫不见好转。
  某天托马斯登门决定中止治疗,无奈形势早已超过了他的控制范围……

评论:

  • 卫界平 2小时前 :

    又一部印度神片,太厉害了!不得不说,印度就敢拍这一点,就让国内望尘莫及无数个层次!!!学术造假、性别歧视、媒体操控、公检法的万恶体制……几乎所有的点都说到了,个人认为任何人都应该看一看此片!除了震动、震撼、震惊……之外,我找不到词汇表达我看完之后的情绪;另外,很多时候,我们知道的真相真的就是真相么?真相背后是什么?真相是谁说的算的?其实都不重要,重要的是你相信了什么……连续反转,律师振聋发聩的诘问让人灵魂颤抖!!!

  • 厉夜雪 4小时前 :

  • 典开济 4小时前 :

    确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。

  • 卫文华 3小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 姓书蝶 7小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 仁芮欣 8小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 姒问萍 6小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 么绮烟 9小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 弥依晨 9小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 嘉彩 8小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 徭俊美 5小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 吉彬 6小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 叶曼易 1小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 慕盼晴 8小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 卫虹燕 7小时前 :

    7.9分左右。

  • 刁晴丽 0小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 斋弘新 5小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 拱蕙兰 6小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 何初之 7小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 嘉长逸 1小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved