捐精的伦理 高清

评论:

• 归从蕾 3小时前 :

  明知又是一部开挂的抗英神剧，但就是无法摆脱影片的魅力，这就是宝莱坞的魔法所在。

• 宇文迎夏 0小时前 :

  看完印度抗战神片，突然感觉中国的合情合理。

• 戴初蝶 8小时前 :

  因此，白人“收养”（收买）有色人种小孩，原来是“传统”呀。可能就是因为以前干多了怕出事，所以现在都收“孤儿”……观感，歌舞不太适合本片的氛围，不过可以忽略，属于插曲

• 张简念露 2小时前 :

  liv一下子给我带回到《巴比伦柏林》去了

• 兴津童 0小时前 :

  燃！燃！燃！第一次被“无脑片”燃到热泪盈眶，也第一次觉得国产抗日神剧跟印度抗英神片比起来，确实低调克制了许多。喋血双雄，主角光环全程加持，完全不讲逻辑不合情理，一路开挂，两个人就打垮了英国几个团的军力，好几场“一夫当关，万夫莫开”的对抗戏真的有被“侮辱”到智商，漫威的超级英雄也不敢这么拍，全片多到令人发指的特写慢镜头，可恶，被他装到了。

• 彬佳 8小时前 :

  见过不要脸的，没见过英国这样不要脸的。

• 卫泓辰 8小时前 :

  RRR有史诗级的氛围，细腻的故事，和好莱坞水平的动作特效，这187分钟的印度“超级英雄电影”比神还要神。

• 出永昌 2小时前 :

  见过不要脸的，没见过英国这样不要脸的。

• 建安祯 8小时前 :

  不必发生在自己国家才意识到

• 亓官元嘉 6小时前 :

  印度抗英神片，双雄战神，战斗力简直以一敌百啊，集体反抗却突出了个人英雄主义，格局小了啊，这次适合当喜剧看。

• 於小珍 9小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

• 卫亘峰 2小时前 :

  这算是对张伯伦绥靖政策的洗白么？当然也有一种观点是张伯伦的绥靖政策确实为英国预留出了战前准备的时间，尽量是牺牲了捷克和波兰。电影看起来应该就是按照第二种方式展开讲述的。战争前的剑拔弩张、小心翼翼、如临大敌，双男主的性格刻画也很好，如何在一个真实事件中穿插一个虚假的故事，并把这个故事讲好，其实是考验编剧和导演的。显然这个电影是合格的

• 励忆柏 7小时前 :

  This is the most movie I’ve ever seen.

• 仕林 6小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 仰妮子 7小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 图门倩语 6小时前 :

  百兽出笼精彩纷呈，水火斗那段太好笑了，能把这么苦大仇深的故事制作得如此欢乐，真是了不起。

• 帆林 8小时前 :

  多少年后

• 度夜天 2小时前 :

  看有一条评论说，我们的历史教科书是毛子的史观？绥靖政策是合理必要的？那课本中的苏德互不侵犯条约呢？建议回炉重新接受义务教育。

• 司空长旭 4小时前 :

  去年看的二战战史白看了，忘光了。看这个电影感觉是英法的懦弱助长了希特勒的野心，但凡英法硬气一点，希特勒也会有所忌惮的吧……对病人妥协只能让对方得寸进尺蹬鼻子上脸。杰尼斯纽沃纳真可爱！！

• 彦璟 4小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品