剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 赖志行 1小时前 :

    最踏马烦 没事就用杀币网络词语的!

  • 舒绿竹 8小时前 :

    跨年宿醉后找个会让人舒服点的甜蜜爱情片来看,前排的情侣你侬我侬很入戏。怎么说呢,爱情真是不能用理论和逻辑来衡量的复杂感情运作机制,干练女子和单纯男子的搭配让人旁观时非常清醒:请不要这样了!爱情也并没有那么重要。转过头反省自己,这种事没有落到过自己身上吗?自己还不是一而再再而三去重复甜蜜的折磨。可能恋爱中的男女看完之后都会有同一种心声:谈恋爱误事但是开心。机场候机大厅那里男主回头奔向女主,happy ending吧?祝福他们。

  • 费烨煜 6小时前 :

    本年度看过最差没有之一的电影 如坐针毡 刚认识不到两小时的陌生人就能当天在一起跨年 离大谱 情侣都是这么过日子的吗这些鸡毛蒜皮的小事而对我来讲根本不叫事 浪费生命

  • 菡锦 4小时前 :

    良心网片了,爽就完事了…一开始没抱多大期望,完全是冲着安志杰去看的,结果发现比战狼都要强!!安志杰呐!不火天理难容啊…

  • 曼寒 0小时前 :

    冲着女主看的,女主的表演很到位。真的就是个疯婆子。至于情节什么的,一般般了。

  • 智雨石 7小时前 :

    这一部电影有一个特点,从开头到结尾的打戏戏份都很多,而且每一个片段都不含糊,细节处理的很好,男主安志杰每一次出现,都是一次高能镜头,他真的太能打了。

  • 经英纵 2小时前 :

    没有想象中的那么差,但是结局少点意思。希望大家明白,能复合的分手都不涉及人品和撕逼,男女主真的算楷模了。对于现实生活就不要抱太大期望,完毕?

  • 芝婧 1小时前 :

    标准如果按照网络大电影来看勉强还行,甚至比很多院线烂片要好,但是问题也挺多,比如演员的演技就比较生硬,表演痕迹过重;剧情不连贯不合逻辑的地方也不少。另外一开始的法庭劫囚噱头很足,只不过劫囚突然变杀囚,铺垫不足转折生硬,后面的剧情则成了拆弹专家、飓风营救等糅合体,疯婆子和瞎子这对本来的死敌临时组队有点意思,总体来说打发时间马马虎虎吧。

  • 阚建修 0小时前 :

    希娜真疯也飒,这个结局我是没想到的,既好也不好。

  • 钊勇 7小时前 :

    没抱啥期望看的 竟然还不错 安志杰打斗戏也太帅啦 这么多年怎么都不火啊

  • 锦颖 8小时前 :

    扮演希娜的演员杨杏让人眼前一亮,值得关注,未来可期。其他的也没啥了,反正就是打打打呗,主角永远打不死。

  • 楠梅 8小时前 :

    一半是浪漫,一半是现实。展现出了每一对恋人都要经历的方方面面。相较于撒糖戏,更偏爱现实部分,将生活中的一地鸡毛抖落出来了,真实、扎心。结构挺耐人寻味,以跨年夜始,以跨年夜终,那些争吵、分歧等困境被温暖包裹着,真心能融化一切。深情不变,生活向前。

  • 那千柔 1小时前 :

    还行吧,看个热闹,如果是网大标准这是网大中比较好的作品了

  • 采美 8小时前 :

    毛晓彤一星,狗+猫一星,狗子演技秒杀全场,剧本抠脚扣一天就能写出来的水平,毫不走心的流水线产品。

  • 月梅 3小时前 :

    2022 - 31 杨杏是真的好看的,但怎么可以演的那么夸张???其他各种bug就不说了,只是我觉得这种片子明目张胆的展示猥亵未成年女孩子的镜头怕是不太好。

  • 祁屿衡 8小时前 :

    本年度看过最差没有之一的电影 如坐针毡 刚认识不到两小时的陌生人就能当天在一起跨年 离大谱 情侣都是这么过日子的吗这些鸡毛蒜皮的小事而对我来讲根本不叫事 浪费生命

  • 闾丘青雪 0小时前 :

    片子非常适合跨年夜的气氛,对于北漂青年的恋爱角度抓得很稳。由于太过于珍惜所以才会患得患失,因为患得患失才会不断的出现误会,两人之间的爱情就因为不断出现的误会逐渐累积成失望,最后消失殆尽。蝼蚁般的人们在诺大的城市中尽力找寻并守护爱情的情节被表现得淋漓尽致,在面对大城市快节奏的生活和需要文火慢炖才能保温的感情中要如何自我调节的苦衷让我感同身受。到底如何才能真正陪伴对方在生活中感受到的苦衷的这个问题或许真的只有经过岁月的沉淀才能真正参透他的答案。

  • 栋栋 7小时前 :

    “养鱼CP”的二度合作,爱情始于跨年夜,崩于跨年夜,简直是为跨年夜量身定做的电影。看到杨玏和毛晓彤恩爱和吵架,瞬间感觉穿越到了《三十而已》。电影拍出了太多北漂人的心酸,冒着冷风骑电动在街头狂奔,房间漏水纠结谁请假去维修,这些细枝末节足以引起众多北漂的共鸣。另外点滴细节都在刻画至死不渝的浪漫,少女单品水晶球,精致的恐龙玩偶,可惜爱情还是被现实打败。男主以为拼命工作才能换来安全感,谁知道陆鹿珊要的是“我需要你的时候你在”。爱情在左,现实在右,孰去孰从?

  • 梦俊 0小时前 :

    优点和缺点都是现实性的问题。优点是相比其他同类糖水片,将情侣间的关系变化内因落到了北漂压力、工作与生活平衡的现实问题上,双方都无功无过,情节狗血含量较低(但是也因此有些乏味和俗套),争吵分歧较真实。缺点是这些现实在本十多年北漂看来,细节失真的地方还是比较多,欠打磨。比如一个是季节感混乱,再一个完全回避了疫情(结尾一点戏份戴个口罩并不难),还有奔三的北漂情侣是不会说分手立刻就能分手的,因为几天之内根本来不及找房子+搬家。所以主创还是没太想好到底是走撒糖骗眼泪路线,还是希望唤起现实共鸣,现在是两头都没做好,或者说一部电影的篇幅可能根本无法兼顾。

  • 陆思莲 6小时前 :

    怎么说,都2022了贵国产编剧写异性恋还是无聊到每分钟都能让人打哈欠啊。以及女主角一定得陷入歇斯底里爆发才能让男主看到问题也太…stereotypical了吧…还非得搞个阿may出现来雌竞【虽然知道是国产套路了还是yawn*

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved