剧情介绍

  1960年代的中国,一名年轻女性的关键决定掀起跨越时空的波澜,影响了一群身处现代的杰出科学家。自然法则在他们眼前逐渐支离破碎,五位曾经共事的科学家必须再度合作,化解人类史上最重大的威胁。

评论:

  • 姿桂 9小时前 :

    女主演技好,导演拍摄节奏也不错,让人想看下去,但是剧情也太…感觉像看了走近科学style的电影就是说。

  • 井昊天 1小时前 :

    槽点有点多,不合情理,然后5岁+20不是25岁吗?怎么还是高中生?

  • 幸思云 0小时前 :

    有点像桑德拉布鲁克的独角戏,还算不错吧,说奥斯卡是不是过了

  • 伏闳丽 2小时前 :

    小孩杀人 应该属于过失 应该不会被判刑(个人看法,或者姐姐为了“全面”保护 也未可知) 有些场面很生硬,全靠主角一个人堆砌的剧 肖邦第一叙事曲 很符合这故事

  • 坚曼珠 7小时前 :

    在Netflex烂片水准之上,导演想表达的人物和信息太多,于是会觉得一些线索和场景其实没必要。本以为会和三个广告牌一样,但这部片子更加真实,人物的发展更加可信,亦母亦姐的身份反而增强了姐妹两人之间的牵绊,不是母女更盛母女,但除了警察兄弟之外:)。

  • 卿嘉美 0小时前 :

    我哭得好大声,the system is not broke it is built this way,这是一个本该避免的悲剧,女主的不负责单亲老爹自杀后法院要收回房子(我猜可能因为没钱付房贷这类吧),警察暴力上门驱赶女主和她的五岁妹妹,于是妹妹开枪射死了进入房子的条子而Ruth为妹妹顶罪

  • 布鸿波 0小时前 :

    2021年12月25日观看。桑德拉演的很好,情绪拿捏到位。

  • 力小翠 0小时前 :

    世间的真相有的时候真的是看你怎么interpret

  • 亓宏达 2小时前 :

    理应可以处理得更好的故事,闪回,冲突与最终和解都处理得张力不够。对于生活如何重新开始如何继续向前,只是提出些非常浅层的表达。确实都为桑德拉的表演服务了,看似简单的丧其实表演层次感还是很强的,但还是被故事卸掉了不少劲儿,比起《美好的世界》后劲差很多。

  • 卫小利 3小时前 :

    Everything in its right place 一出来的时候,我哭成狗。

  • 戈哲圣 5小时前 :

    全程憋屈 还好最后happy ending 再次思考禁枪有多么必要。桑姐nb。

  • 富忆远 1小时前 :

    不知何谓的电影 与导演第一部电影相差甚远 搭了一个好莱坞最经典的戏台子 却摆着一副最严肃的脸说事 没有哪一个人物是完整的 甚至桑姐都是拧着一股劲在表演 直到她摔东西骂脏话发疯开始电影也开始了发疯 想想估计这就是导演请指教最喜欢的

  • 初子 4小时前 :

    最先看布洛克的电影,是她主演的紧张刺激的《生死时速》。转眼27年过去了,她也老了。

  • 多思洁 4小时前 :

    “当你看到那些并非生来就享受你这般权益的人时,不妨考虑宽恕他们亦或是再给他们一次机会。”

  • 卫瑞化 8小时前 :

    桑德拉布洛克都快六十岁了哇,最近两年几出大女主的戏个个精彩,就一个字,稳。凭本片应该能入围奥斯卡了。

  • 慧桐 6小时前 :

    一部好电影的要素都有了,故事、冲突、观点、演技,令人震撼

  • 振梁 0小时前 :

    我就纳闷了,这姐姐怎么看也不像杀人犯啊,我靠,果然,人不是她杀的。

  • 帛昭 0小时前 :

    别再纠结什么为5岁妹妹顶罪或者法律的问题了。试问她当时如果说是妹妹开的枪会有人信么。就算有人信。一个5岁的孩子杀了警察。她的一生会好么。当警察抓到她的时候。她把妹妹的座位调整到一个背向视角。就是为了挡在妹妹前面。自己去面对所有的惩罚。

  • 军辰沛 3小时前 :

    gravity 后有一阵子没见Sandra Bullock了,毕竟老演员,演技有保证,姐妹相会回忆杀红了我的眼眶

  • 宓依云 0小时前 :

    好电影。人生无助。而,努力,也只在某些地方有用。Bullock不要再打针了,有鲔鱼嘴的前兆了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved