《熟悉的味道2》茹茹 高清

评论:

• 西门长娟 5小时前 :

  好几个瞬间都觉得导演太有才了！自传色彩很浓。

• 秦元槐 1小时前 :

  这个导演和我无缘hhh

• 牟晴岚 4小时前 :

  逻辑说不通。首先Ron为什么会像个bug一样独立存在于Bubble网络之外？为什么升级所有数据就得牺牲它？顶多备份一个再重新安装不就行了？为什么Ron牺牲之后Barney突然有了一群朋友？未成年人的网瘾问题也完全没得到解决吧……看得一头雾水满脑子问号。

• 熊敏达 3小时前 :

  那是1984年的夏天，这座城市正在为马拉多纳的到来而疯狂。但人群中的一个男孩却在一夜之间发现，球场上的呐喊渐渐沦为生活的背景声，突然长大的他离乡远足，一段人生就此开启，一段回忆就此告终。

• 镇秀敏 9小时前 :

  综合：7.9

• 琛琳 2小时前 :

  演技：8

• 第五博易 1小时前 :

  说实话完全没看出“温暖”“感动”…只觉得非常恐怖，这时瞥见了放在旁边的苹果手机，吓的跳起来赶紧把手机扔出两米远！！！

• 笃成仁 8小时前 :

  4.5 一开始以为电影是在拍墨西哥的故事。确实会想起阿方索卡隆。最喜欢的两场戏：父亲出轨，母亲气炸拋橘子嘶吼，最后却以“马拉纳多转会那不勒斯队”结束。男主的第一次，始终未被点燃的那根香烟。下葬那场戏，对声音尤为敏感。看到最后小修士出现在车窗外时，仿佛做了一场梦，而在驶向罗马的车上，法比安也沉沉睡去。拍电影不仅是关于孤独与痛苦，多想想快乐的事情。你绝望了吗？不，其实你还有希望。通过这一场梦，与自我达成某种和解与念想。

• 沈文姝 5小时前 :

  那不勒斯之夏，主人公法比拉经历了亲戚家里的各种闹剧，费里尼和拍电影的理想，马拉多纳降临那不勒斯，86年的上帝之手，父母双亡，青春期对性的渴望等等。导演索伦蒂诺的“罗马”。很喜欢前半段对意大利式的家庭聚会的展现，温暖，幽默，浪漫。结尾老爷子对男主说的话也让人回味无穷。

• 湛合美 8小时前 :

  看到太多其他动画的影子，可以说是毫无原创性可言。

• 霞馨 9小时前 :

  眼前是马拉多纳欢呼庆祝的场面，曾经的信徒还是关掉了电视；租借的《美国往事》还留在家中原封不动，许诺的观看却再无兑现的可能。那不勒斯有千般模样，我还是收起行囊，启程罗马。

• 楠雪 2小时前 :

  整部影片真诚动人，节奏舒服，群戏精彩，年轻的菲利波·斯科蒂的表演配得上第78届威尼斯的马塞洛·马斯托依安尼奖。

• 钰俊 9小时前 :

  友情向电影永远的神啊啊啊啊啊！！！！太好看啦😭！！我永远喜欢谈友情的作品！！！妈的，Ron太可爱了，特别是他的那个微笑，妈的，治愈整个世界，可爱到宇宙爆炸😭。很喜欢主角的配音，完全就是十五六岁还没变声的小男孩的那种声音，可爱死了。意外的也很喜欢Ricky这家伙也好萌😭。妈的看的我可激动，友情是双向的哇！电影的插曲也很好听😭那个混音的家伙匿名鼠3笑死我了，完全就是死老鼠5吧🤣。电影不是特别好看，有点乱乱的感觉，但是也不错！话说其实我觉得这还是有点恐怖片的。。让我们断开网络，去现实世界拥抱真正的友情吧😭。

• 楠岚 8小时前 :

  前半部分家庭黑色喜剧，后半部分少年成长，虚构与现实交织恰似回忆本身，索伦蒂诺的自传体电影整体显得有些无趣，但也有有趣的地方，主要集中在人物和对白上，镜头和配乐都非常索伦蒂诺，他是真的好爱费里尼，各种意义上。

• 桃锦 1小时前 :

  非常后悔没在东京电影节看，整个电影节的lineup三部都提到马拉多纳，三部的互文关系在电影节形成另一种巧妙。尽管法比托还是乘上了去往罗马的火车，但说不尽的那不勒斯的故事已经回荡在耳边成为一种陪伴。全片第一个长镜头就已经展现了导演的调度能力，几个情绪爆发点的设计看似轻描淡写却后劲十足。也许这才称得上让人又哭又笑的电影吧。

• 皇甫鸿达 4小时前 :

  最后的更新真的好吗，不过是提早帮你认识未来你结识的大多是表面朋友

• 梅颖 9小时前 :

  逻辑说不通。首先Ron为什么会像个bug一样独立存在于Bubble网络之外？为什么升级所有数据就得牺牲它？顶多备份一个再重新安装不就行了？为什么Ron牺牲之后Barney突然有了一群朋友？未成年人的网瘾问题也完全没得到解决吧……看得一头雾水满脑子问号。

• 雨美 7小时前 :

  而残次品更知道友情是什么，妥妥的反网络社交啊。

• 考俊达 9小时前 :

  父母遭遇意外双亡的痛苦，美丽性感的帕特里夏小姨，球星马拉多纳，大导演和走私犯朋友，第一次给了邻居老男爵夫人，种种青春往事汇集成的酸甜苦辣，如那不勒斯这座城市一样五彩斑斓，但都无法阻止男主角最后离开的勇气，这部带有自传体性质的电影即便不是传世的大作，却也是一首优美的散文诗。

• 蔡思柔 4小时前 :

  结尾强行让编程人失去自己编程的朋友岂有此理