剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 招小凝 3小时前 :

    看到一个小时的时候我真的有考虑离场,前面真的是太流水账了,但是我忍住了(很大原因是因为李婷婷吧😂),从出国后开始全篇的基调就开始变了,开始讨论“生命”和“人生”之间的关系,即使生命得到了永生,但人生依旧只有一次,有的事情做了决定就不再改变,有的人一旦错过了就再也不会回头

  • 微生珍瑞 7小时前 :

    期待值拉高了。。。

  • 归冬菱 1小时前 :

    虽然个别片段/台词确有所触动,但整体上只能说是折磨

  • 巩采文 1小时前 :

    土味傻屌导演,什么哥舞厅?假发?尬到不行的趣味设计!!

  • 乜悦远 3小时前 :

    流逝的不是时间,是存在的一切。即使保持身体的不变,变化的一切,也会不断的冲刷着精神,长年累月,曾经温和清爽的小溪,会变成凶猛吞人的洪水。被过往淹没的你,依旧站在那里,但没人记得你还站在那里……如果人会遗忘,或被遗忘,谁来定义你的永恒。

  • 俊倩 9小时前 :

    不知道从何说起,蛮特别的。了解王朔的人一眼就会知晓,风格很明显,是他的剧本没错。整个故事很厚重,文学性很强,对生死的思辨探讨也很能引发思索。导演略有露怯,两个多小时里填的内容偏多,影像和节奏也有些问题。可能需要多些经历才能完全明白。

  • 义香巧 7小时前 :

    王朔从来都不满足于现状,一直在跟自己的回忆打交道。片子的气质就像半拉语境在北京的北欧科幻。每段的节奏单拎出来都还行,过渡有些生硬。(是不是电视剧本子啊)

  • 丰夏青 6小时前 :

    很少打两星,但这部是真剪的乱七八糟。剧情衔接令人尴尬,王朔的那一套碎嘴子看不下去…太压抑了

  • 宰父运鸿 9小时前 :

    //王传君这部比《药神》提高不少,但整体太像《钢琴家》男主造型神态,跳戏;王珞丹说不出好坏,也跳《本杰明》里的女主;我自己的问题,这里可以有骂声…

  • 斌铭 5小时前 :

    喜欢王传君王珞丹

  • 巧元绿 6小时前 :

    许多台词和场景很幽默,但是有点压抑的感觉。朦胧的似乎懂了点点结局,也许是年轻吧,不能讲太明白。而苏的人生也是真的好难。但是故事真的很怪。没有非诚勿扰好看

  • 俞良骥 8小时前 :

    这感觉就是从各个电影里截了些片段来攒了部电影,我严重怀疑投资方是个做干细胞生意的组织

  • 司沛槐 8小时前 :

    3.5。一个老人的伤感,写成小说就可以了。电影没有了缺少的语调,

  • 弥雅爱 8小时前 :

    不好意思,时间讲的久了,这就是我的故事,我的旅途,我的亲人们,我的朋友们。

  • 包秋寒 9小时前 :

    冲王传君看的。高开低走,挺拧巴一故事。是既想肉欲忠贞,又想精神宇宙永恒,不愧是老男人写出的本子啊。这大义凌然劲儿,真让人有点遭不住。

  • 凤宇航 5小时前 :

    3.王朔这么多年过去还沉浸在那个京圈美梦里,上次听闻他正在创作涉及人类历史命运的宏大作品,现在却中间出现这样一个东西,很难不感失望。

  • 摩梦山 1小时前 :

    这感觉就是从各个电影里截了些片段来攒了部电影,我严重怀疑投资方是个做干细胞生意的组织

  • 于悦心 9小时前 :

    没有才华,不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。

  • 寒馨 7小时前 :

    电影在四分之三处全面崩塌!莫名其妙,不可救药!朔爷还是那套标志性语言,王珞丹整体还算契合,王传君不够嘚瑟,丁小萌这个名字都显得这么王朔~朔爷不再牛逼,我们都已老去~

  • 亓官元嘉 3小时前 :

    它讲记忆我就是感动,咋?还不许人感动了么。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved