剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 青香蝶 8小时前 :

    我觉得其实看大场面还行 但是割裂感好强 我觉得前面那种快乐过后要悲凉比后面摁头好哭多了 胡军是真的nb 不愧是内娱第一总攻 演憨爹也演的好好 呜呜 看完想开盘立刻买两手军工股支持一下我国军工机械化 真是要有拳头才有话语权

  • 钊谛 8小时前 :

    真的抑制不住啊,当雷爹倒下的时候。太知道观众的煽情点在哪里,朱亚文那个角色说出“是为了我们下一代没有战争”的时候,感觉太宏大啦。一整个宇宙的爱被围绕着。所以眼前的悲伤又算得了什么呢,人类个体太渺小。心中的悲怆终会遥相呼应,却又生生相依。

  • 温绿蓉 0小时前 :

    还有自己住在东北农村,靠着种地和低保自己办了一个“展览馆”,一直往里面置办物件,一进门就是一个毛主席半身像,各种老照片。

  • 雀君之 6小时前 :

    4分5星;中国人太他娘的不容易了!!不看不是中国人!!(美国人的部分演的好塑料 囧)1942年中途岛,咱还是小米加步枪的打游击,1950年已经正面和美帝硬杠且杠赢了,牛逼就一个字,我只说一次🐂

  • 浦冬菱 5小时前 :

    烽烟滚滚唱英雄,四面青山侧耳听,侧耳听,晴天响雷敲金鼓,大海扬波作和声,人民战士驱虎豹,舍生忘死保和平。为什么战旗美如画,英雄的鲜血染红了它,为什么大地春常在,英雄的生命开鲜花!

  • 牟文彬 3小时前 :

    答:中国人民志愿军!

  • 祁瀚臻 8小时前 :

    包着爱国教育包装的商业电影,用美国大片的拍摄方式来致敬先烈,细节里没有最可爱的人之精神,道具粗制滥造,3D特效难以描述,主角光环晃瞎人眼,一会儿狙击爆头,一会儿驾驶坦克与敌人装甲部队决斗,整体故事混乱不堪,这类商业电影还是不要消费先烈们的崇高了

  • 漫凌 5小时前 :

    六子啊六子,你死的好惨,大哥一定为你报仇。

  • 藩慕卉 8小时前 :

    他们在讲述着自己当年经历过的事,立过的功,没能救成的人。

  • 珠昭 5小时前 :

    生完老二第一部影院电影,三个小时,基本从头轰到尾,哄的脑壳儿疼

  • 枫弘 5小时前 :

    这部电影场面上拍的是很好的,但也确实不合我的胃口,看着这部电影的同时,我就在想,我该去看一下关于这场仗的相关资料,因为确实产生不了实感,整个脑子里就是,美军装备很好,素质不错,但是遇到的对手,是他们难以想象的中国军人,这样的想法,好像肤浅了一点,我特别不喜欢五万里这个人物的设置,我不想看人在战场上成长,也不喜欢把镜头聚焦在一个小队身上(是一个连,但是主要角色还是几个人),因为有重点,就会让我怀疑是否真实,是否有光环,在我的心里,觉得这样的叙事方法,是套路型的,这是我个人而言不太喜欢的

  • 阎雨竹 1小时前 :

    ●7.0分

  • 月楠 9小时前 :

    终于明白了毛主席所说的:人多力量大的含义,抗美援朝,是人墙堆砌起来的惨胜,立国之战的精神,值得我们后辈永远敬佩

  • 类古兰 5小时前 :

    1.至少对我个人来说,特效是完全能让我满足的,丝毫没有让人出戏的片段。

  • 赫锦凡 8小时前 :

    重点不够突出,长的没有什么吸引力。主旋律可以,但是没必要靠音乐烘托,感觉力气用错了地方

  • 林曼 6小时前 :

    剧情确实弱了一些,但是场面还是挺燃的。赞!三小时不够看!不够看!多半小时,或者少半小时,可能就完美了!

  • 波痴凝 7小时前 :

    已经在影院了呜呜呜晚上二刷太感动了哭死了妆都哭瞎了

  • 肥秋阳 3小时前 :

    四字弟弟的角色无疑是演绎最为完整的,年纪轻轻却能在一众比他资深的演员中脱颖而出,不愧三金提名

  • 迮妙之 7小时前 :

    开头的飞机、轰炸让我血压都上来了,工业国打农业国就是这么降维打击。落后就要挨打,这五个字蕴含着深刻的哲理。

  • 胤胤 2小时前 :

    整部电影有几处有点割裂,连队里几个老兵带着新兵基本没中过弹,都是擦伤,最后感觉故事也没讲完整,期待后面的《水门桥》补全当中的剧情,人物塑造。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved